Blog Michal & Petr

Včerejší pořad na TV Bureš najdete zde. Dnešní analýza k němu dodá pár zajímavých a důležitých podrobností.

Včera se ukázalo, co nového vymysleli v Kremlu, aby Brusel pořádně vyškolili, že šahat na ruské peníze, není vůbec žádný dobrý nápad. 

O tomto víkendu ruské rakety vypálily sklad, kde byly k distribuci připraveny léky za 118 milionů USD. Sklad patřil firmě BaDM, druhému největšímu distributorovi léků na Ukrajině. Společnost patří ukrajinským investorům, ale právně sídlí v daňovém ráji, v jedné zemi EU mimo Ukrajinu. Společnost je podle ukrajinských médií napojena na “skandálně známe ukrajinské pro-ruské poslance”, a prý předražuje léky. Společnost BaDM nemá Putin určitě v lásce, protože její sklady léků začal letos vypalovat naprosto pravidelně. Ruské rakety už letos v létě, a v říjnu, i v listopadu dopadly na sklady BaDM ve Dněpropetrovsku, v Kyjevě, i na jihu Ukrajiny. Putin od letošního srpna nevypaluje jenom farmaceutickou firmu BaDM, ale i druhou velkou ukrajinskou farmaceutickou firmu Optima. Třeba v říjnu zničil její sklad v Kyjevě, i s léky za 100 milionů USD. Obě firmy BaDM a Optima, které teď Putin cíleně vypaluje, ovládají 60% ukrajinské distribuce léků, mají prý monopol, a léky předražují, tvrdí ukrajinští pro-bruselští vlastenci. Ale monopol asi už  nebude, protože se zdá, Putin rychle všechny filiálky obou firem kompletně vypálí. A Ukrajinci už nebudou mít ani předražené léky. 

Putin přitom nevypaluje jen farmaceutické sklady ukrajinských firem právně sídlících v EU, ale doslova vypaluje všechny podnikatele, které financuje prezidentka bruselské banky BERD EU, viz podrobně v analýze MAP 2472, o nešťastné Odile Reanaud-Bassové. Navíc Putin má už třetí noc za sebou obzvláště spadeno na město Fastiv, (44 000 obyvatel), nedaleko jihozápadně od Kyjeva, a skoro se zdá, že pojal nápad, ho kompletně vypálit. 

Nová Putinova strategie je prostá – nyní ukazuje, že dokáže na Ukrajině rychle vypálit větší majetek, než představuje 300 miliard EUR zmražených v Bruselu, a patřících Rusku. Zabavíte ruské miliardy, vypálím Vám majetek mnohem větší, je jasný vzkaz Putina z Kremlu Komisařům do Bruselu. 

Protože jsem včera skoro 2 hodiny podrobně analyzoval u Bureše novou americkou strategii vůči Rusku, dnešní analýza měla za cíl ukázat, že 300 miliard USD ve válce shoří za pár měsíců. Je proto lepší dělat mír a byznys, jak navrhuje Trump. 

Je 8. prosinec 2025, neděle 04:37 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

xx

Pokračování překladu Putinova projevu v Indii.

• Otázka: Která tajná služba ve světě je nejlepší? Odpověď: „Víte, pro mě je asi nejlepší nehodnotit efektivitu zpravodajských služeb jiných zemí, ale s kvalitou těch vlastních jsem spokojen. Za výkonné a mocné tajné zpravodajské služby však určitě považuji Mossad, i CIA.“. 
• Otázka: Jak bude asi americký prezident Donald Trump reagovat na rostoucí rusko-indickou jadernou spolupráci? Odpověď: „Ani já, ani (indický premiér Narendra Módí), navzdory tomu, že zažíváme určitý tlak zvenčí, jsme nikdy – a to chci zdůraznit, a chci, abyste to slyšeli – nikdy nezaměřovali naši spolupráci, ani nepracovali společně, takříkajíc proti někomu. Americký prezident má svou vlastní politiku a cíle, zatímco Rusko a Indie prosazují ty své. Vždy však – Ne proti nikomu, ale jen pro sebe – zkrátka zajišťujeme si své vlastní zájmy, indické i ruské. Ve své práci nikomu neškodíme, a proto si myslím, že by si toho měli vůdci ostatních zemí více vážit.”.

• „Existuje mnoho zajímavých oblastí spolupráce orientované na budoucnost. Například umělá inteligence. Umělá inteligence je klíčová technologie, která utváří budoucnost, rychle transformuje svět, rozšiřuje příležitosti a zároveň vytváří určité výzvy. Rusko a Indie společně vypracovaly ambiciózní plán spolupráce v této oblasti. Mám na mysli konkrétní špičkové technologie, které jsou orientovány na budoucnost.”. 

• „Nejenže prodáváme zbraně (Indii); ale i sdílíme technologie (s Indií), a to je ve vojensko-technické spolupráci velmi vzácný jev, což, jak bych řekl, vypovídá o úrovni důvěry, která mezi našimi zeměmi a mezi našimi národy panuje. A to zahrnuje velmi širokou škálu produktů: stavby válečných lodí, raketovou techniku ​​i výrobu letadel. Indie je Putin je v obranném průmyslu jedním z ruských nejspolehlivějších, a obzvláště důvěryhodných partnerů. Ne proto, že my Indii prostě něco prodáváme a Indie v oblasti obrany a bezpečnosti něco od nás kupuje – Ne, my máme s Indií jinou úroveň, a jinou kvalitu vztahů, a toho si ceníme. A vidíme, že si toho cení i indická strana.”.  

  Na otázku novinářek, které s ním rozhovor vedly, kdy přesně by Indie mohla očekávat dodávky systémů protivzdušné obrany S-400 a S-500, a také stíhačky nové generace Su-57, Putin žertem poznamenal: „Zníte jako expertky. Jako bychom právě jednávali detaily o vojensko-technické spolupráci.“, a dále se blíže nevyjádřil.

• „Ruská společnost Rosatom staví v zahraničí více jaderných reaktorů pro jaderné elektrárny než kterákoli jiná společnost na světě – celkem 22 energetických bloků. Naše známá elektrárna Kudankulam v Indii je jedním z předních projektů v této oblasti. Funguje efektivně a osvědčila se jako velmi úspěšná. Rusko je jedním z největších hráčů v globálním jaderném průmyslu. Ale nejsme jen tak nějací hráči, vážně. Jsme výrobci nejmodernějších zařízení pro jaderné elektrárny na světě.”. 

• Rusko je – pravděpodobně jedinou zemí na světě, která je nyní schopna stavět, i skutečně postavit, jaderné elektrárny s malou kapacitou. Takové elektrárny již v Rusku fungují a mohou být buď plovoucí, nebo i pozemní. To je velmi dobrá možnost pro specifické regiony, kde není potřeba velkých jaderných elektráren, nebo kde je vzdálenost mezi výrobními zařízeními a spotřebiteli značná. Mohou být také umístěny v těžko dostupných oblastech.”.  (Zde máte v češtině vysvětlení, proč budou tyto malé jaderné elektrárny tak důležité. A z něj vyplývá, že USA budou potřebovat v příštích letech spoustu (ruského?) uranu. A protože nikdo na Západě není ani nyní schopen tyto malé modulární reaktory ekonomicky efektivně vyrábět – Rusko bude představovat velmi obletovanou nevěstu, že?)

• Jsme plnoprávnými spojenci Indie a plně podporujeme Indii v jejím boji proti terorismu. I Rusko se už s terorismem opakovaně střetlo.  Rusko zastává názor, že žádní teroristé nesmí být nikdy považováni za bojovníky za svobodu. Svobodu lze dosáhnout pouze právními prostředky.”. Aneb Netanjahu i Módí a celá řada dalších zemí zasažených teroristickými útoky budou mít z tohoto Putinova prohlášení určitě velkou radost. Kdežto Hamás, i další teroristé nikoli.

• Jsem velmi spokojen s našimi národními rozvojovými cíli, a podobnými cíli Indie, jak je stanovila indická vláda a její premiér Nárendra Módí. Jsem přesvědčen, že se shodují, a budeme tak moci spojit naše úsilí a dosáhnout společně maximálních výsledků.

• „Ptala jste se na indickou a ruskou kulturu. Víte, myslím, že máme hodně společného. V Rusku máme mnoho občanů, kteří vnímají indickou kulturu jako pohádku. Krásnou, a barvitou pohádku. Už v sovětských časech měli naši lidé rádi indická náboženství a hudbu. Někteří Rusové dokonce pěstují – kult indické kultury -, a že se mi to opravdu líbí. Protože, jak se říká, je to od srdce k srdci. Chtěl bych, aby tohle Indové věděli.“. 

• “Jak vidíte, vše jde (v Rusku) podle plánu. Celkově jsme s (naší) ekonomickou situací spokojeni.“

• “Rusko v současné době neopouští využívání fosilních paliv, ale vyvíjí technologie, které tuto situaci postupně změní. Ale to vyžaduje čas a obrovské investice.“. (Stejně k této problematice přistupují i Čína, i Indie,  i USA. Důraz je ve všech těchto zemích položen na ekonomicky efektivní a sociálně udržitelný odchod od fosilních paliv. Bruselský komisariát a různé fialové nebo zelené kliky roztroušené ve vládách jednotlivých zemí EU jsou ve svém bigotním fanatismu proto fosilním palivům naprosto opuštěny, a ekonomika EU i její občané si to brutálně odnesou. Pokud tedy tito vykladači nové jediné pravdy nebudou ve volbách rychle po celé Evropě rozprášeni.)

Je . prosinec 2025, sobota 04:30 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

(1) Miliardy EUR finanční pomoci zemí EU pro Ukrajinu řídí vysoký Eurokrat, a ten nedokázal ani vysvětlit, jak se stal majitelem luxusního hotelu na Bali. Ani, jak dokázal často zaměstnance svého hotelu osobně koučovat přímo na Bali, když měl přeci logicky vykonávat svůj úřad v Bruselu. A to je teprve začátek všech podivností osudů evropských miliard na Ukrajině.

V analýze MAP 2446 “Strhující tango Petra Pavla s Andrejem Babišem” jsme varovali, že ve dnech 18. a 19. prosince 2025 se bude v Bruselu rozhodovat o “zabavení 140 miliard ruských státních EUR zmražených v Belgii”, a o “několikaset miliardové nevratné povinné půjčce všech zemí EU pro úřadující kyjevské korupční aparátčíky”. A že je proto podivné, proč Petr Pavel odmítá jmenovat Andreje Babiše předsedou české vlády, protože tak hrozí, že o obou těchto nevratných finančních operacích Bruselského komisariátu budou stále rozhodovat členové fialového politického volebního gangu, a ti přeci říjnové volby drtivě prohráli, a mají proto sedět v opozici, a nikoli zastupovat ČR a její občany při jednáních v Bruselu. Natož při jednáních, která hrozí našim občanům mnohasetmiliardovými katastrofálními následky. A je tak nanejvýš zajímavé se podívat na miliardy tečící proudem na Ukrajinu poněkud podrobněji. 

Včera jsem konečně zjistil, kam také proudí česká finanční pomoc zasílaná na Ukrajinu prostřednictví vládní agentury “CzechAid“. A to je gól! Do Poltavy na tzv. boj proti tzv. dezinformacím. A díky těmto štědrým českým státním dotacím se tak mohli poltavští lovci dezinformací tento týden veřejně pochlubit, že jen v týdnu od 18. do 26. listopadu odhalili celkem 156 dezinformací. A jejich úlovek je vskutku bizardní. Ostatně posuďte sami: 

• 2 krát byla odhalena poslankyně Zelenského hnutí “Sluha lidu” Olena Šuljak, že si prý dělá nepatřičnou reklamu, když pravdivě informuje o  “probíhající modernizaci sítě ukrajinských mobilních operátorů a přenosů dat“.
• 3 krát byl odhalen další ukrajinský poslanec Jurij Šapovalov, protože prý nepatřičně “vyzval k zapálení svíček za oběti sovětském hladomoru“, a ještě nepatřičněji chválil “plány na rozvoj nových decentralizovaných zelených energií na Ukrajině, aby je Putin nemohl tak snadno ničit, jako ty centralizované.“. 
• Skutečnou perličku mezi dezinformacemi odhalenými za “české státní peníze” však představuje tento článek odhalený lovci na “KremenčukToday”. V odhaleném tzv. dezinformačním článku je zveřejněn žebříček ukrajinských oligarchů, a po té jsou v něm odhaleni místní “kremenčugští pro-kremelští zkorumpovaní městští politici”, a ti údajně obývají jakési podivné luxusní byty, patřící jednomu do Moskvy uprchlému ukrajinskému oligarchovi. A neustále si nakupují luxusní auta, a pravidelně navštěvují luxusní “gay-kluby” v Oděse a v Kyjevě, aniž se tuší, odkud berou na svůj luxusní válečný život peníze. A přitom ještě prý mají celý Kremenčuk, včetně místního policejního náčelníka, kompletně zaháčkované ve své korupční výplatní listině. Proč se za české státní peníze na Ukrajině bojuje proti síti místních novinářů, která odhaluje korupční síť lokálních Putinových stoupenců, to mi fakt hlava nebere, vždyť přeci tyto české peníze na Ukrajinu posílá Fialova vláda, a ta jejich tok určitě pečlivě kontroluje, že?  A pokud byste náhodou přemýšleli, jakou hodnotu má zbytek z odhalených 156 dezinformací, koukněte sem, a uvidíte, že vlastně ani samotným lovcům dezinformací nestáli za podrobnější zmínku. 
• “KremečukToady” je běžné kvalitní ukrajinské lokální médium. Proč ho za Fialovy české státní peníze ukrajinští lovci dezinformací pronásledují, stejně jako politiky Šapovalova a Šuljakovou, je pro Čecha opravdu záhadou. V každém případě politické party SPD, ANO a Motoristů by se měli brzy na tok fialových peněz z agentury CzechAid na Ukrajinu podívat podrobněji, a možná se tak tyto záhady rychle vyřeší, a třeba i nějaký český politik nebude ani trochu rád. Podle odhaleného údajně dezinformačního článku to totiž vypadá, že “KremenčugToady” je trnem v oku konkurenční mediální skupině, která je napojená na místní kremenčugské vládnoucí korupční oligarchy. Kremenčug leží na Dněpru, má přes 200 tisíc obyvatel, Putin v něm už vypálil rafinerii, teplárnu, i elektrárnu, a tak v něm zcela určitě zuří nelítostný boj o to, kdo bude “spravedlivě” rozdělovat evropské a české finanční dotace na odstraňování následků ruského barbarství, a “poctivě” si tak vyslouží svůj vlastní zlatý záchod, stejně jako letití Zelenského kumpáni.

Jak prasklo tento týden, Ursula von der Leyen pověřila už v roce 2022 dohledem nad “poctivým” využíváním všem evropských miliard na Ukrajině jednoho z nejvyšších Eurokratů Holanďana Gerta Jana Koopman, proslulého tím, že si “tajně” pořídil na ostrově Bali luxusní hotel, a při výkonu své funkce pravidelně létal jeho zaměstnance kontrolovat a úkolovat. Koopman stojí v čele mocné evropské agentury DG NEAR, (Pro sousedství a rozšiřování), přes níž tečou stovky miliard EUR do celého světa, a nyní hlavně na Ukrajinu.

Koopman si v roce 2009 “tajně” pořídil malý hotel na ostrově Bali, a do nedávné doby, než se na to přišlo, hotel přestavěl na exkluzivní resort s “výjimečným nekonečným bazénem s výhledem na moře”. Koopman přitom v EU vydělává jen 17 700 EUR čistého měsíčně! Vyšetřování kauzy Koopman osobně zařízla Ursula von der Leyen. Koopman je nějakou náhodou nejvyšším úředníkem EU zodpovědným za tok stovek miliard EUR z Evropy na Ukrajinu, i za boj EU proti korupci na Ukrajině.  (Další fotku a popis Koopmanova výjimečného bazénu na Bali najdete zde, a můžete vyrazit za fantastickým zážitkem.) 

Koopman, jako jeden z absolutně nejvyšších profesionálních úředníků Bruselského komisariátu, nemusel podle odhaleného, velmi podivného výsledku vyšetřování Komisariátu, nic o své “vedlejší poctivé činnosti” na Bali zveřejňovat, ačkoli je všem úředníkům EU striktně nařízeno “nevydělávat více než 10 000 EUR ročně mimo svou smlouvu s Komisariátem”, a všechny tyto výdělky Komisariátu okamžitě hlásit,  a přitom je současně striktně zakázáno “vykonávat jakoukoli tuto vedlejší výdělečnou činnost pro komerční subjekty”.

Koopman byl po odhalení, že současně na Bali z pozice úředníka EU radil indonéským společnostem v boji proti pandemii COVID, a současně z pozice majitele luxusního hotelu na Bali úkoloval firmy modernizující tento jeho luxusní hotel na vskutku exklusivní hotel, nově s pověstným nekonečným bazénem s výhledem na moře. A že přitom současně  řídil své hotelové zaměstnance. A že vlastnictví hotelu, i skutečnosti, jak, za co, a kdy, k němu přišel, zatajil. Náhle nečekaně Ursulou vdL omilostněn, protože prý “jen spravoval své vlastnictví”, a tak neporušil žádné nařízení EU zakazující úředníkům EU další výdělečnou činnost pro komerční společnosti, ani ukládající povinnost své příjmy hlásit.

Když skandál Koopman vypuknul, bylo zjištěno, že americké, francouzské i předpisy OECD, a předpisy Světové banky, podobnou praxi nehlásit majetek, a příjmy z něj, striktně vylučují, neboť tato hlášení jsou považována za klíčová pro transparentnost veřejných úřadů, i pro důvěru občanů ve veřejnou správu. ( To increase transparency and the trust of citizens in public administration.)

Letos 4.11.2025 vydal tzv. Koopmanův úřad pro dohled EU nad Ukrajinou 111 stran čítající “Ukraine 2025 report”, Čj: SWD (2025) 759 final. Slovo korupce je v dokumentu použito 127 krát. Ukrajina podle dokumentu učinila zatím pouze omezený pokrok v boji proti korupci. (limited progress was made, strana 7) Celý Koopmanův dokument by mohl sloužit jako výukový materiál v angličtině pro studium absurdního umělého úředního jazyka vyvinutého Václavem Havlem – Ptydepe. Dokument je nudně obsáhlý, aby v něm člověk těžko hledal konkrétní data. Když je najde, děsí se. V roce 2024 bylo na Ukrajině pro korupci trestně stíháno 495 policistů, letos za první půl rok už 575. Dokument přesto jasně naznačuje, že dokud bude na Ukrajině vládnout korupce, je zbytečné ji financovat, protože se všechno rozkrade.

Je 3. prosinec 2025, středa 05:05 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

(1)

Včera navštívila Kyjev prezidentka londýnské banky EU BERD Odile Renaud-Bassová, v níž ČR drží státní investici ve výši 290 milionů EUR a Slovensko v hodnotě 145 milionů EUR, a krom toho, že slíbila Ukrajině i nadále, jako na běžícím páse, mlaskat půjčkami další a další miliardy EUR, se kulantně vyjádřila, že proto bude třeba bezpodmínečně rychle přijmout značně inovativní právně-technické řešení okamžité konfiskace ruských státních aktiv zmražených ve světě (300 miliard EUR), jinak z dalšího financování Ukrajiny bankou BERD nic nebude, a ze splátek předchozích ukrajinských půjček bance BERD asi jakbysmet. Bankéřka Renaud-Bassová včera potvrdila tyto půjčky banky BERD Ukrajině:

• 440 milionů EUR (10.6 miliardy CZK) před 14 dny půjčeno na “decentralizovanou výrobu energií”. Před tím půjčeno, přede dvěma roky, také na rozvoj těžby plynu. Bassová tuto druhou půjčku raději nijak nespecifikovala její výši, asi proto, že Putin nechal letos koncem léta veškerou (60% nejméně) těžbu plynu na Ukrajině svými drony a raketami zničit. Tudíž půjčka je už k technickému odpisu. 
• Letos od dubna do listopadu půjčeno Ukrajině ve třech tranších dalších 990 milionů EUR, a to na zajištění nákupu plynu od západních dodavatelů, protože Putin ukrajinskou domácí těžbu rozbombardoval. V nejbližších týdnech bude Ukrajině muset být půjčeno dalších 500 milionů EUR na plyn, a dalších 500 milionů bude muset být Ukrajině na plyn darováno. I to však nebude stačit, protože letošní zimní dodatečná (náhrada za Putinem vybombardované těžební kapacity) spotřeba západního plynu na Ukrajině bude nejméně 4.4 miliardy metrů krychlových, a to bude stát nejméně 1.9 miliardy EUR, a zatím se podařilo bance BERD sehnat pouze 1 miliardu EUR (500 půjčka + 500 dar). Suma sumárum jen za plyn pro Ukrajince má být letos shromážděno bankami EU 2.89 miliardy EUR = 70 miliard CZK! 
• 3.2 miliardy bylo bankou BERD investováno do ukrajinské energetiky, a ta byla před pár dny zasažena obrovským korupčním skandálem Mindič odehrávajícím se právě v energetice – a Bassová k tomu rozšafně poznamenala, že je vlastně otázka, jak tyto miliardy půjčené bankou EU BERD  vlastně dopadly.  A dále pak obecně tvrdila, že úředníci BERD mají určitě čisté ruce, protože energetický sektor Ukrajiny může nakupovat za peníze půjčené BERD pouze u obchodníků, kteří jsou zapsáni na seznamu BERD. 
• V roce 2026 hodlá banka BERD také nadělit další výhodné úvěry ukrajinským soukromníkům ve výši 1.5 miliardy EUR. Stát Ukrajina z celé této částky má získat pouze 10%.

A samozřejmě menší půjčka Kyjevu, aby mohl nakoupit 55 francouzských lokomotiv za kulantních  470 milionů EUR uzavřená v Paříži 17. listopadu. A u této půjčky Bassová přiznala, že ukrajinská železnice ji nesplatí, protože je vysoce ztrátová, ale že ji splatí ukrajinský stát, ovšem, jak potom poznamenala, pouze, když se inovativně předtím zabaví ruské státní miliardy zmražené v Belgii, a věnují se Ukrajině. A to je velmi zajímavé, protože francouzské lokomotivy se mají Kyjevu začít dodávat nejdříve v roce 2027, a postupně, jak budou vyrobeny. Tedy EU potřebuje zabavit ruských státních 300 miliard EUR, aby je věnovala Kyjevu, a ten z EU objednal západní zboží, a uhradil celou jeho cenu z těchto zabavených ruských státních miliard. 

Kyjev si letos na podzim objednal u Švédů a u Francouzů 250 nových stíhaček za 53.32 miliard EUR, u Bassové plyn a energetické generátory za 8.6 miliardy EUR. Jenom součet těchto dvou nákupních položek, jejichž splacení Ukrajinou je závislé na ruských 300 miliardách EUR, které se mají Rusku inovativně zabavit, představuje 61.92 miliardy EUR. K tomu si připočtěte německé kšefty na Ukrajině, a jste v obraze, proč byl Eurokraty tuto neděli ve Švýcarsku tak radikálně zprzněn Trumpův mírový plán.

Evropská ekonomika díky drahým energiím a politice “EU Green Deal” už viditelně krachuje. Evropské průmyslové zboží je na světových trzích stále méně konkurenceschopné, a tak se v Evropě zavírají továrny a masově propouští. Za této situace vymysleli Eurokrati jediný plán – podmanit si Ukrajinu, a ovládnout její trhy, a zabránit komukoli, aby na tyto trhy vyvážel své zboží. Plán má tři vzájemně spojené podmínky:

• Rusko získá jen co nejmenší část Ukrajiny, a celý její zbytek připadne pod striktní kuratelu Bruselského komisariátu, a ten bude jediný rozhodovat, jaké zboží, vyrobené v jaké zemi, se bude moci na Ukrajinu dovážet.
• Tím EU získá nový trh, a zachrání velkou část západoevropských pracovních míst, která by jinak pro nedostatek poptávky po jejich předraženém zboží ve světě zanikla.
• Protože bude celá první část výroby hrazena ze zabavených 300 ruských miliard EUR, bude na západě vytvořen zisk z výroby tohoto zboží pro Kyjev ve výši 100%, a tak bude nastartován evropský průmysl, respektive utržený zisk investují vybrané firmy a banky do svých nových továren v Jižní Americe, Africe, a v Indii, a staré investice evropských elit do krachujících evropských továren tak budou zachráněny, a tyto Euro-elity, na rozdíl od obyčejných Evropanů, kteří potom, až se jejich pracovní místa přesunou do nových továren v Africe, Jižní Americe a v Indii, o svou práci přijdou, nijak nezchudnou, ba naopak. (P.S. Je zvláštní, že známý americký ekonom Branko Milanovič už před válkou na Ukrajině, dokázal, že veškeré investice banky BERD slouží pouze ke zvyšování bohatství elit, a k chudnutí obyčejných zaměstnanců.) 
• Aby bylo tohoto Euro-cíle cíle na Ukrajině dosaženo, musí se bezpodmínečně zabránit Američanům, aby na území samostatné poválečné Ukrajiny investovali, stejně jako Číňanům a Rusům. Proto bylo v Trumpově plánu změněno rozdělení ruských zmražených miliard, na pouze pro Kyjev, ale jen pod striktní kontrolou z Bruselu, k čemu budou tyto veškeré miliardy použity. 
• Aby na Ukrajině nemohl nikdo investovat, ani domácí ukrajinský kapitál, vymysleli v Bruselu armádu o velikosti 800 tisíc vojáků. Ukrajina má nyní ve zbrani 760 tisíc vojáků, a ukrajinské firmy už teď nemohou získat žádné zaměstnance, protože odborně vzdělaní Ukrajinci už utekli ze země, a nebo byli Zelenského pochopy pochytáni, a odvlečeni na frontu. V zemi, v níž nejsou k dispozici volní nezaměstnaní zaměstnanci, není možné investovat do nových továren, a tato země potom ztratí kontrolu nad svým domácím trhem, a musí zboží, které občané potřebují, dovážet ze zahraničí. Navíc v souboji o volné zaměstnance v takové zemi vždy vyhraje bohatý západní kapitál, protože ten do svých nových továren přetáhne na vyšší platy zaměstnance místních továren, a protože místní továrny už nebudou mít kým své bývalé zaměstnance nahradit, protože všichni zbylí budou povinně v armádě, tak zkrachují. Západoevropské elity, tak konečně ovládnou nejen ukrajinský domácí trh, ale i ukrajinské továrny, ložiska kritických minerálů a většinu úrodné půdy. A první cíl Drang nach Osten bude konečně splněn, a bude se moci začít šilhat po svobodném Rusku, aby s ním byl proces opakován, a pak i po Americe, protože Eurokraté ze všeho nejvíc na světě nesnášejí navzdory svému úsilí stále přetrvávající americkou svobodu!

Zbytek analýzy, část o Putinově kosti pro vzteklé psy, a další vývoj války na Ukrajině, dokončím dnes v 18 hodin zde u Petra Hájka na Protiproud TV, a potom od 19 hodin zde u Zdeňka Chytry na Svobodném rádiu. Těším se na Vás. 

Část faktografie k oběma pořadům: 

A toto je už doslova komiks – banka BERD půjčila v roce 2020 na výstavbu přesně tohoto logistického centra NOVUS  v Kyjevě 100 milionů USD, centrum bylo v lednu 2024 slavnostně otevřeno, a jeho přesná poloha byla přísně tajná, aby ho Rusové nevyčmuchali. A Putin ho včera přesto kompletně vypálil raketami! 2 085 000 000 CZK půjčky BERD + uskladněné zboží + pár kamionů s naloženým zbožím + pár životů = vojensky znamenitá efektivita na pár použitých raket Kinžál a Iskander. Zničené centrum NOVUS patřilo podle Wiki litevským podnikatelům, a jak známo, Putin nechová  Litevce v poslední době zrovna v nějaké obzvláštní náklonosti. Válka na Ukrajině je prostě extrémně drahá záležitost, a evropští podnikatelé mohou na Ukrajině rychle přijít i o své další investice. Putin tak podle všeho přitvrzuje, a podle všeho hodlá na Ukrajině i nadále cíleně likvidovat investice bankéřky EU EBRD Renaud-Bassové, ke škodě státních investic české a slovenské vlády do “její” banky. Putin už začátkem letošního podzimu  rozmlátil raketami většinu investic EBRD do plynárenské a energetické soustavy Ukrajiny za půl miliardy EUR,  a včera poslal k čertu další investici BERD za 100 milionů EUR. BERD je francouzský název banky, EBRD anglický, kdybyste náhodou hledali, kdo z českých a slovenských politiků sedí v její správní radě, která hodlá Ukrajině půjčovat i další miliardy EUR, aby se měl Putin i nadále, kam strefovat. 

Putin je vůbec lišák. Včera taky vypálil garáže kyjevských autobusů, a prý je jich po útoku hned o 70 méně. A proto se bude po Kyjevě také méně provozovat veřejná doprava, jak oznámil včera kyjevský městský úřadující náčelník ex-boxer Kličko. A k tomu si připočítejte včerejší úspěšné zásahy dvou kyjevský tepelných elektráren, a začíná být jasné, proč má Trump takové obavy, že zima na Ukrajině bude letos obzvláště krutá, a chtěl raději zprostředkovat rychlý mír. (Zdroj: zde i s fotografiemi.)

Na závěr jsem si nechal tato tři překrásná lidská ruská videa, jak ruští hrdinští vojáci zachránili mladou holčičku i oba její rodiče z kompletně zničeného města Volčansk, a jak se je Ukrajinci všechny při záchraně pokoušeli drony zabít. Holčička i její rodiče přežili několikaměsíční boje o město, a měli velkou radost, že se konečně shledali se svými, a byli zachráněni. Ukrajinci tyto civilisty, kteří ve městech čekají na ruské osvobození, ačkoli jim při bojích o města a vesnice hrozí smrt, a jsou Ukrajinci často vražděni, potupně nazývají “ждуни”, a nenávidí je. Tito “ждуни” se však ve městě Pokrovsk nyní vyskytují ve velkých počtech, a pomáhají ruským vojáků, a odhalují postavení ukrajinských vojáků. Ukrajinské video a šokující článek o “ždunech” ve městě Pokrovsk, zde.  

Je 26. listopad 2025, středa 05:10 ráno, a přeji Vám všem krásný den. A jdu se vyspat na Hájka s Chytrou.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

xx

Dnešní analýza je extrémně dlouhá, tak jsem v naději, že ji snad většina čtenářů ocení, i přes její rozsah. Kompletní obklíčení měst Pokrovsk a Myrnohrad, mapa, jak se ruská 2. a 51. armáda se včera severně od obou měst konečně spojily, a uzamkly tak Ukrajince do stalingradského pytle, je až na konci analýzy. 

Bod 20 Trumpova mírového plánu explicitně zakazující na Ukrajině “veškerou nacistickou ideologii”, byl včera v Ženevě vyjednavači Bruselského komisariátu, Německa, Francie a Ukrajiny z návrhu Trumpovy mírové dohody odstraněn, a nahrazen novým textem: “Ukrajina přijme pravidla EU o náboženské toleranci a ochraně jazykových menšin.”. A tento nový text, tak už ani implicitně nezakazuje, aby poválečná Ukrajina i nadále pokračovala ve své letité státní propagaci nacismu, a jeho obou ukrajinských nacionalistických klonů, obzvláště odpudivých rasistických ideologií obludného holocaustu namířeného proti všem Ne-Ukrajincům, historicky známým jako “volyňský banderismus”, a “podněperský petljurismus”.

Kdo byli Hitlerovi pomocníci Banderovci, a jak za II. světové války na Ukrajině, a v Bělorusku, a v Polsku, a na Slovensku nemilosrdně vyvražďovali Židy, Poláky, Romy, a další jim cizorodá etnika, je všeobecně známo. Nicméně na konec dnešní analýzy jsme zařadili oficiální ruský text Eduarda Popova PhD publikovaný 24. února 2024 sítí ruských ambasád po celém světě, neboť představuje srozumitelný rozbor historie Banderovců, a hlavně současných metod jejich práce, kterými ovládají Ukrajinu, a protože z Popovova textu lze velmi dobře pochopit, proč se včerejší změna textu bodu 20 Trumpova mírového plánu Moskvě líbit ani trochu nebude. 

 Kdo byli Petljurovci, kteří na Ukrajině řádili stejným způsobem už v letech 1918/19, a při organizovaných pogromech vyvraždili nejméně 150 000 Židů, Řeků a příslušníků dalších etnik, až Evropa tou dobou hrůzou oněměla, a Hitler si začal psát první poznámky, jak se to vlastně dělá, jsme důkladně popsali v analýze MAP 1879. 

Protože byly včera ve Švýcarsku pod tlakem Eurokratů změněny i další klíčová ustanovení původního Trump-mír -plánu, celou ukrajinskou verzi všech změn publikujeme na konci analýzy, není jisté, zda plán Moskva v této jeho nové podobě přijme. Co čeká Ukrajinu, když Putin nepřijme, bude velmi zajímavé. Včera ruské kanály publikovaly následující mapu rozložení černozemě po světě, a ta o mnohém napovídá. 

Čína má urgentní zájem na zvýšení dodávek ruských potravin na svůj trh. O tomto důležitém čínském požadavku na Rusko svědčí, že nejprve 3. listopadu ruský premiér Michail Mišustin při svých jednáních v Pekingu s prezidentem Xi Jinping tento čínský požadavek na zvýšení dodávek ruských potravin na tamní trh přislíbil rychle realizovat. A přesto už 18. listopadu premiér Li Qiang tento čínský požadavek při svých jednáních v Moskvě s Mišustinem opět považoval za natolik důležitý, aby jej znovu veřejně důrazně zopakoval. A protože ceny potravin v Rusku rostou, a dělají tak vrásky na Putinově čele, Li Qiang už diplomaticky při svém následném jednání s Putinem tentýž den tento požadavek na potraviny už nezopakoval. Ruský vývoz potravin do Číny přitom v uplynulých letech trvale a značně roste. (Článek v ruštině i s fotografiemi z čínských maloobchodů zde.)

Ruský zemědělský export do Číny se od ledna do října 2025 zvýšil o 11 % v hodnotovém vyjádření ve srovnání se stejným obdobím loňského roku a dosáhl téměř 6 miliard dolarů. Během prvních 10 měsíců letošního roku Rusko vyvezlo do Číny zemědělské produkty v hodnotě téměř 6 miliard dolarů. To je o 11 % více než ve stejném období loňského roku. Fyzicky se objem zásilek zvýšil na více než 7 milionů tun, což je o 2 % více než ve stejném období loňského roku. Čína si v roce 2025 udrží pozici největšího dovozce ruských potravinářských výrobků. Největší růst vývozu v peněžním vyjádření vykázaly mražené ryby, a to o 326 milionů dolarů na zhruba 1,2 miliardy dolarů, řepkový olej o 289 milionů dolarů na zhruba 1,1 miliardy dolarů, hrách o 163 milionů dolarů na více než 340 milionů dolarů a lněná semena o 111 milionů dolarů na zhruba 303 milionů dolarů. (Oficiální ruský zdroj zde.)

Čína udržuje absolutně nejvyšší světové zásoby potravin na světě, které svou délkou, po níž pokryjí potřeby země, značně předstihují celý svět.  Tlak Pekingu na Moskvu, aby exportovala vyšší objemy potravin do Číny, vyprodukovaných pomocí nových společných investic do ruského zemědělství a tamní potravinářské výroby, je zřejmý. Obecně je každá země považovaná za potravinově soběstačnou pokud produkuje 95% vlastních potravin. Čína je soběstačná v produkci obilovin lehce pod 95%. Dováží sice rýži a pšenici ve výši pouhých 6%, ale rostoucí spotřeba živočišných potravin jí nutí dovážet 75% své spotřeby sóji. A poslední Trumpovy válečné tanečky okolo Venezuely tak zřejmě čínské vedení přesvědčily, že je třeba na import sóji z Jižní Ameriky pohlížet jako na dlouhodobě nejistý, snadno negativně ovlivnitelný americkými akcemi, a tak Čína nyní logicky požaduje po Rusku, aby vytvořilo potřebnou záložní produkci, která by čínské importní potřeby vždy uspokojila, aniž by je USA mohly nějak negativně narušovat.

Zvýšení ruské produkce potravin je tedy naléhavým strategickým zájmem Číny, kdežto ukrajinské potraviny představují  pro Čínu stejné strategické bezpečnostní riziko, jako potraviny jihoamerické, případně australské, či evropské. Z tohoto hlediska má tedy Čína přirozený geostrategický zájem, aby co možná nejvíce ukrajinské černozemi přešlo pod ruskou kontrolu.  A naopak Putin se může spolehnout, že Čína bude jeho expanzi v oblasti ukrajinské černozemi a ukrajinského černomořského pobřeží přirozeně podporovat, tím spíš, když Západ nebude schopen vyjednat s Ruskem rychlý mír, neboť Rusko každým svým dalším vojenským postupem přes ukrajinskou černozem defacto jen posiluje strategickou potravinovou bezpečnost Číny, jinak ohroženou zejména v případě nějaké eskalace mezi USA a Čínou, třeba ve věci vzbouřenců Tchaj-wan.

Krásným případem pro pochopení úsilí Ruska dodávat Číně více ryb, (+37% mražených ryb, o + 326 milionů na 1.2 miliardy USD jen letos),  je nyní tzv. rusko-norský spor o práva lovu severních tresek v norské výlučné ekonomické námořní zóně. Podle smlouvy z roku 1976 mohou ruští rybáři lovit v norských vodách. Letos v létě ovšem Norsko popadl zuřivý amok, a nejprve zadrželo dvě ruské rybářské lodě plující v jeho vodách, a potom dokonce vyhlásilo sankce na dvě ruské rybářské společnosti pravidelně lovící podle smlouvy v jeho vodách.

Norská radost, jak skvěle škodí Rusku, však netrvala dlouho, protože Rusové Norům stručně oznámili, že si tedy budou lovit ryby pouze ve svých vodách. A norská ministryně rybolovu Marianne Sivertsen Næss, jakmile si tuto ruskou odpověď na předchozí norskou provokaci přečetla, začala hned hlasitě kejhat jako smrtelně trefená husa, protože jí došlo, že v norských vodách už nebude možné lovit žádné ryby, protože je Rusové vyloví ve svých vodách.

Smlouva z roku 1976 totiž nebyla uzavřena proto, že norský král Olaf V zbožňoval Leonida Brežněva, a tak jeho rybářům povolil lovit severní tresky ve svých vodách. Neb proto, že severní tresky v ruských vodách teprve vyrůstají a jsou malé, a teprve až patřičně vyrostou, vydají se na cestu do vod norských.  A tak oba vladaři moudře pochopili, že je lepší společně lovit severní tresky v norských vodách, až když se předtím nerušeně v ruském moři vypasou na velkou váhu, než je lovit každý odděleně ve svých vodách. Rusové proto na poslední norskou drzost zareagovali vskutku filištínsky, a stručně oznámili Norům, že si vyloví ve svých vodách přesně tolik severních tresek, kolik jim k lovu v norských vodách přidělují společné kvóty podle smlouvy z roku 1976. A zřejmě mimořádně natvrdlé norské ministryni rybolovu Naessové tak konečně došlo, že stejná hmotnost polovičních ryb vylovených v ruských vodách = žádné ryby v norských vodách. A začala proto ke všeobecnému ruskému veselí hlasitě kejhat.  

Pokud je geostrategickou slabinou Číny závislost na dovozu ohromného množství potravin, a USA mohou tento dovoz narušit. Pak geostrategickou slabinou USA a Západu je absolutní závislost na kritických minerálech, které se ze 95% musí dovážet z Číny. Trump-mírový plán proto umožňoval po rychlém uzavření míru na Ukrajině, velkolepým akceptováním ruských podmínek, rychle investovat společně s Ruskem do těžby těchto minerálů a jejich rafinaci na Ukrajině, a v Rusku, a k tomu měly sloužit zmražené ruské miliardy. Brusel si ovšem včera krom zakázání zákazu nacistické ideologie na Ukrajině prosadil i zabavení všech ruských zadržených miliard, a jejich předání pod výlučnou správu EU, aby za ně byly v Evropě vyrobeny zbraně pro Německo, Francii a Ukrajinu.

A tím nejen zřejmě zhatil mír, ale podobně jako extrémně natvrdlá norská ministryně rybolovu Naessová, která zabránila, aby ruské ryby připluly do norských vod, a mohly být norskými rybáři uloveny, Brusel sebevražedně torpédoval i budoucí rychlou těžbu a rafinování kritických minerálů na Ukrajině. Protože bez míru na Ukrajině tam nelze investovat stovky miliard dolarů do těžby a rafinace místních minerálů, a v Rusku už vůbec.  A EU tak bude stále na čínských kritických minerálech závislá, kdežto Čína no dovozu potravin z Jižní Ameriky a Austrálie, už díky pokračování války a zabavení další ukrajinské černozemi Putinem, nikoli.

Inu ne nadarmo včera viceprezident J.D. Vance onačil všechny válkychtivé Eurokraty za politické zkrachovalce, že?

Rozdíly v původní Trumpově, a ve “švýcarské”, Kyjevem, Berlínem, Paříží a Bruselem včera vynucené verzi mírového plánu pro Ukrajinu. Změny jsou označeny tučným oranžovým písmem, původní text jsou v závorkách. 

1. Znovu potvrdit suverenitu Ukrajiny.

2. Mezi Ruskem, Ukrajinou a NATO bude dosaženo úplné a dokonalé dohody o neútočení. Budou vyřešeny všechny nejasnosti z posledních 30 let.

Bod 3 amerického plánu, který uvádí, že „se od Ruska očekává, že se nebude vměšovat do záležitostí svých sousedů a že se NATO dále nerozšíří“, má být odstraněn.

4. Po podpisu mírové dohody se uskuteční dialog mezi Ruskem a NATO, jehož cílem bude řešit všechny bezpečnostní problémy a vytvořit deeskalační prostředí pro zajištění globální bezpečnosti a zvýšení možností propojení a budoucích ekonomických příležitostí.

5. Ukrajina obdrží robustní bezpečnostní záruky.

6. Velikost ukrajinské armády bude v době míru omezena na 800 000 lidí. (Americký plán stanovil limit 600 000 osob bez ohledu na válku či mír.)

7. Vstup Ukrajiny do NATO závisí na konsensu členů NATO, který neexistuje. (Plán USA navrhoval, aby se Ukrajina ústavně vzdala členství v NATO a aby se NATO formálně zavázalo, že Ukrajinu nikdy nepřijme.)

8. NATO souhlasí s tím, že v době míru nebude na Ukrajině trvale umisťovat jednotky pod svým velením . (Americký plán vyžadoval plošný zákaz jakýchkoli „sil“ NATO na Ukrajině; Evropané zřejmě nechávají prostor pro Koalici ochotných.)

9. V Polsku budou rozmístěny stíhačky NATO.

10. Záruka USA, která odráží článek 5 (týkající se bezpečnosti Ukrajiny):

• USA obdrží kompenzaci za záruku;
• Pokud Ukrajina napadne Rusko, ztratí záruku;
• Pokud Rusko napadne Ukrajinu, budou kromě robustní koordinované vojenské reakce obnoveny všechny globální sankce a jakékoli uznání nového území a všechny další výhody plynoucí z této dohody budou zrušeny.

11. Ukrajina splňuje podmínky pro členství v EU a během vyhodnocování této situace získá krátkodobý preferenční přístup na evropský trh.

12. Robustní balíček globální obnovy pro Ukrajinu, který mimo jiné zahrnuje:

• Vytvoření Ukrajinského rozvojového fondu pro investice do rychle rostoucích odvětví, včetně technologií, datových center a aktivit v oblasti umělé inteligence;
• Spojené státy budou s Ukrajinou spolupracovat na společné obnově, rozvoji, modernizaci a provozu ukrajinské plynárenské infrastruktury, která zahrnuje její plynovody a zásobníky plynu;
• Společné úsilí o přestavbu oblastí postižených válkou s cílem obnovit, přestavit a modernizovat města a obytné oblasti;
• Rozvoj infrastruktury;
• Těžba nerostných surovin a přírodních zdrojů;
• Světová banka vypracuje speciální finanční balíček, který poskytne financování k urychlení tohoto úsilí.

13. Rusko se má postupně znovu integrovat do globální ekonomiky.

• Zmírnění sankcí bude projednáváno a odsouhlasováno postupně a případ od případu;
• Spojené státy uzavřou dlouhodobou dohodu o hospodářské spolupráci s cílem usilovat o vzájemný rozvoj v oblastech energetiky, přírodních zdrojů, infrastruktury, umělé inteligence, datových center, vzácných zemin, společných projektů v Arktidě a také různých dalších vzájemně výhodných firemních příležitostí.
• Rusko bude pozváno zpět do G8.

14. Ukrajina bude plně rekonstruována a finančně odškodněna, mimo jiné prostřednictvím ruských suverénních aktiv , která zůstanou zmrazena, dokud Rusko Ukrajině nenahradí škody. (Evropské státy stáhly americký návrh na investice ve výši 100 miliard eur na obnovu a na to, aby si USA vzaly 50 % zisku z rekonstrukce.)

15. Za účasti USA, Ukrajiny, Ruska a Evropy bude zřízena společná bezpečnostní skupina, která bude prosazovat a vymáhat všechna ustanovení této dohody.

16. Rusko legislativně zakotví politiku neútočení vůči Evropě a Ukrajině.

17. Spojené státy a Rusko se dohodly na prodloužení smluv o nešíření a kontrole jaderných zbraní, včetně dohody Fair Start.

18. Ukrajina souhlasí s tím, že v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní zůstane nejaderným státem.

19. Záporožská jaderná elektrárna bude znovu spuštěna pod dohledem MAAE a vyrobená energie bude spravedlivě rozdělena v poměru 50:50 mezi Rusko a Ukrajinu.

20. Ukrajina přijme pravidla EU o náboženské toleranci a ochraně jazykových menšin. (Návrh USA se na pravidla EU neodkazoval a obsahoval klauzuli zakazující „veškerou nacistickou ideologii“.)

21. Území:

Ukrajina se zavazuje, že nezíská zpět své okupované suverénní území vojenskými prostředky. Jednání o územní výměně začnou od linie kontaktu. (To se výrazně liší od plánu USA: žádný návrh na převod území Rusku; žádné uznání Krymu za ruský; a územní rozhovory jsou spojeny s příměřím.)

22. Jakmile budou dohodnuta budoucí územní ujednání, Ruská federace i Ukrajina se zavazují, že tato ujednání nebudou měnit silou. V případě porušení této povinnosti nebudou platit žádné bezpečnostní záruky.

23. Rusko nebude bránit Ukrajině ve využívání řeky Dněpr pro účely obchodních aktivit a budou uzavřeny dohody o volném pohybu zásilek obilí přes Černé moře.

24. Bude zřízen humanitární výbor pro řešení otevřených otázek:

• Všichni zbývající vězni a těla budou vyměněni na principu všichni za všechny;
• Všichni zadržovaní civilisté a rukojmí budou vráceni, včetně dětí;
• Bude existovat program sloučení rodin;
• Budou přijata opatření k řešení utrpení obětí konfliktu.

25. Ukrajina uspořádá volby co nejdříve po podpisu mírové dohody. (Na rozdíl od plánu USA zde není stanovena žádná pevná lhůta „do 100 dnů“.)

26. Budou přijata opatření k řešení utrpení obětí konfliktu. (USA navrhly automatickou úplnou amnestii pro všechny strany, včetně ruských válečných zločinců.)

27. Tato dohoda bude právně závazná. Její provádění bude monitorováno a garantováno Mírovou radou, které předsedá prezident Donald J. Trump. Za porušení budou uvalovány sankce.

28. Jakmile všechny strany odsouhlasí toto memorandum, příměří vstoupí v platnost okamžitě po stažení obou stran do dohodnutých bodů pro zahájení provádění dohody. Způsoby příměří, včetně monitorování, budou dohodnuty oběma stranami pod dohledem USA.

Konec textu. Zdroj textu v angličtině. 

Eduard Popov PhD – Moderní ukrajinský nacionalismus/nacismus sahá až do počátku 90. let 20. století. Přispěli k němu nacističtí zastánci a technologie sociálního inženýrství „vyvezené“ na Ukrajinu, která se stala nezávislým státem.

Historické pozadí:

Dějiny ukrajinského nacionalismu jsou dějinami konfrontace mezi ukrajinským nacionalismem Velké (Dněpropetrovské) Ukrajiny a nacionalismem Haliče rakousko-uherského původu. Začaly před první světovou válkou. Zaprvé vedly k politické konfrontaci mezi Ukrajinskou lidovou republikou a Západoukrajinskou lidovou republikou v letech 1918-1920 (vůdce UNR Symon Petljura ve skutečnosti zradil ZUNR poté, co uzavřel spojenectví s Polskem na úkor první jmenované); zadruhé se vyvinuly ve spor mezi Petljurovými a Banderovými stoupenci, který vyústil v vítězství haličského nacionalismu v postsovětské Ukrajině. Halič (bývalý historický region Haličské Rusi, který byl v letech 1772 až 1918 součástí Rakouské a Rakousko-Uherské říše) získala de facto monopol na ideologii a stala se centrem, kde vznikla většina „starých“ nacionalistických stran a organizací, a dodnes (spolu s Volyní) představuje hlavní volební základnu ukrajinského nacionalismu. Geneze organizovaného (stranického) ukrajinského nacionalismu / nacismu sahá také k haličským verzím.

Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) byla založena v roce 1929 a zpočátku existovala jako jedna organizace. Po vraždě jejího vůdce Jevgenija Konovalce Pavlem Sudoplatovem se (v roce 1940) rozdělila na válčící Banderovu a Melnikovovu frakce (OUN-B nebo OUN-R (revoluční) a OUN-M). Od července 1919 se východní Halič a západní Volyň staly součástí polského státu a byly předmětem polonizace. Proto OUN zastávala radikální protipolský postoj. Během předsednictví Jevgenija Konovalce prosazovala také proněmecký geopolitický a pronacistický ideologický přístup. Po rozdělení OUN měly obě frakce stejné smýšlení. Ještě před Hitlerovým nástupem k moci se navázaly úzké vazby mezi ukrajinskými nacionalisty a NSDAP; aktivisté OUN studovali ve stranických školách německých nacistů. Následně se nad frakcemi OUN ujaly zpravodajské služby hitlerovského Německa: vojenská rozvědka Abwehru – nad OUN-b, Sicherheitsdienst (SD, bezpečnostní služba SS) – nad Melnikovovou frakcí. Například velitel OUN-UPA (Ukrajinské povstalecké armády), vojenského křídla OUN-B, Roman Šuchevič, byl kapitánem Abwehru a zástupcem velitele trestné a sabotážní jednotky „Nachtigal“ zřízené nacisty v okupovaném Polsku.

Řada ideologů a vůdců OUN otevřeně označovala ukrajinský nacionalismus za součást evropského fašistického hnutí. Je důležité poznamenat, že OUN se netíhla k italskému fašismu (doktríně korporátního státu), ale k německému nacistickému socialismu s jeho rasovou teorií. OUN je tedy, stejně jako chorvatští ustašovci, verzí nacistické strany s jeho genocidními praktikami řešení národnostní otázky.Ukrajinští nacionalisté neměli vlastní stát a sociální podporu dostávali od negramotných vesničanů. Halič a Volyň, dvě centra ukrajinského nacionalismu, byly zaostalé regiony závislé na zemědělství. Je důležité poznamenat, že Poláci a Židé představovali vyšší třídu společenské a kulturní hierarchie v urbanizovanější Haliči. Ukrajinský nacionalismus, který se rozvíjel napodobováním německého nacionálního socialismu, se tak objevil v kulturně zaostalém a agrárním prostředí a sloužil jako ideologický a politický základ pro etnickou pomstu.

Stejně jako chorvatští Ustašové, i OUN spojovala územní expanzi s otázkou etnické „čistoty“. Všechny národy byly rozděleny na „přátelské“ a „nepřátelské“. Mezi těmi druhými zaujímali „vedoucí“ pozice Židé, Poláci, Rusové, Maďaři (v terminologii ukrajinských nacionalistů – Židé, Ljakové, Muskalové a Maďaři). První měli být vystěhováni z území Ukrajiny, zatímco druzí měli být vystaveni násilným činům, které byly teoreticky „ospravedlněny“ a rutinně prováděny.

30. června 1941, den poté, co Rudá armáda opustila Lvov, Banderovi zastánci vyhlásili ukrajinský stát pod vedením Jaroslava Stecka. Byla vyhlášena úzká spolupráce s Hitlerovým Velkoněmeckem. Poté začala první trestná akce k realizaci programu OUN-R v oblasti národní politiky: vyhlazení polského a židovského obyvatelstva Lvova. Historici odhadují, že počet židovských obětí mezi 30. červnem a 2. červencem a 25. červencem činil 4 000–5 000 lidí. Počet polských obětí je kvantitativně podstatně nižší (několik desítek lidí), ale ovlivnil polskou kulturní a vědeckou elitu: ukrajinští nacionalisté doslova oběsili polské profesory na pouličních lampách. Na třetí konferenci OUN-B v únoru 1943 bylo rozhodnuto o vytvoření UPA (Ukrajinské povstalecké armády) vedené Romanem Šuchevyčem (volací znak: Tasras Čuprinka). Bylo také rozhodnuto o radikálním řešení polské otázky. Tím začal Volyňský masakr – vyhlazování polského obyvatelstva v regionu. Polský Sejm a Senát v roce 2016 uznaly Volyňský masakr za genocidu polského lidu. 17. červenec se každoročně připomíná jako den památky polských obětí. Celkem bylo během Volyňského masakru, který provedly obě frakce OUN a Bulbovy-Borovcovy Polské Siči, vyhlazeno 30 000 až 60 000 Poláků. Celkový počet Poláků, kteří padli za oběť ukrajinským nacionalistům jen v Haliči a na Volyni, dosahuje až 200 000. Kromě toho ukrajinští nacionalisté, kteří byli součástí trestných jednotek ve službách Wehrmachtu a policejních jednotek SD, zničili stovky běloruských vesnic a osad. Ukrajinští nacionalisté z OUN-M vypálili běloruskou vesnici Chatyň i s jejími obyvateli.

Na konci války a bezprostředně po jejím skončení se mnoho bojovníků a aktivistů OUN-B a OUN-M chránilo před odvetou ve Spojených státech a Kanadě. To by bylo nemožné bez podpory a přímého sankce státních orgánů v USA a Velké Británii. Po rozpadu SSSR americké vládnoucí kruhy „vyvezly“ nacistické zastánce a technologie sociálního inženýrství zpět na Ukrajinu a zajistily jejich vstup do vědecké a vzdělávací sféry. Zároveň,Byly obnoveny stranické struktury Banderových a Melnikovových zastánců.

Moderní ukrajinský nacismus má tedy ideologickou a organizační kontinuitu s Hitlerovými kolaboranty z druhé světové války, katů z Volyně a Chatyně.

Organizovaný ukrajinský nacionalismus/nacismus v postsovětské Ukrajině.

Stručně si vyjmenujeme organizační struktury nástupnických organizací OUN-B a OUN-M v postsovětské Ukrajině. Předběžně je budeme nazývat „staří nacionalisté“.

Tuto generaci/směr reprezentují dvě skupiny stran – parlamentní a přímé akce. Parlamentní typ zahrnuje:

– Organizaci ukrajinských nacionalistů (OUN) – (Banderova neboli „revoluční“ křídla) a

– Kongres ukrajinských nacionalistů (kdysi součást volebního bloku „Naše Ukrajina“) – strana, která prošla do parlamentu (vznikla na základě OUN);

– Organizaci ukrajinských nacionalistů (OUN) – frakce Andreje Melnyka;

– Všeukrajinskou organizaci Svoboda, jejíž program je založen na principu „národní demokracie“, tj. demokracie pouze pro Ukrajince.

Mezi strany a organizace typu přímé akce patří:

– Politická strana Ukrajinské národní shromáždění (poté, co ji opustil její charismatický vůdce Dmitrij Korčinský), která má paramilitární křídlo s názvem Ukrajinská národní sebeobrana. Ukrajinské národní shromáždění – Ukrajinská národní sebeobrana (UNA-UNSD) se poté ocitla roztříštěná do řady organizací. Dlouhodobě postrádá sílu, kterou měla v 90. letech a na začátku roku 2000.

Role UNA-UNSD je také charakterizována tím, že v 90. letech a na začátku roku 2000 sloužila jako nástroj vnější expanze a plnila úkoly zadávané ukrajinskou vojenskou zpravodajskou službou (GUR MO) – jednalo se tedy o to, čemu se dnes říká zástupná síla. Tak tomu bylo během konfliktu v Podněstří. Nejzřetelnější vnější aktivita UNA-UNSD se však projevila v protiruských akcích: válka v Abcházii na straně Gruzie, dvě čečenské války a konflikt v Jižní Osetii.

Účast ozbrojenců UNA-UNSD, zástupné síly ukrajinské vojenské rozvědky, ve dvou vojenských konfliktech na území Ruska (Čečenské republiky) a jejich účast (spolu s ukrajinskými speciálními jednotkami a dalšími vojenskými specialisty) na útoku Gruzie na ruské mírotvorce v srpnu 2008 nám umožňuje poukázat na rusko-ukrajinské vztahy jiným způsobem. Ukrajina nejméně třikrát a v omezené míře napadla ruské území a podílela se na akcích agrese proti ruským vojákům – vojákům mírového praporu v Cchinvali.

– Veřejná organizace „Trident pojmenovaný po Stepanu Banderovi“, která byla založena z iniciativy OUN-R a měla pověst nejradikálnější nacionalistické síly v 90. a 2000. letech. Dmitrij Jaroš, samozvaný vůdce organizace Pravý sektor, sdružení ukrajinských nacionalistů Euromajdanu, si v Tridentu udělal jméno. Za zmínku stojí: ideologický vývoj Tridentu se zastavil na úrovni 40. let, což se stalo předmětem sžíravých a posměšných poznámek od jejich rivalů z řad „Nové pravice“;

– Sociálně-národní strana Ukrajiny, která sloužila jako základ pro všeukrajinskou organizaci „Svoboda“ (s jejím vůdcem Olegem Tjahnybokem); Mládežnický nacionalistický kongres a řadu dalších organizací.

Různé struktury „starých nacionalistů“ jsou pro překreslení stávajících hranic a „vrácení“ území s ukrajinským etnickým obyvatelstvem Ukrajině. Ukrajinští nacionalisté mají územní nároky na všechny sousedy Ukrajiny, včetně Polska, které je hlavním spojencem a lobbistou Ukrajiny v EU (historická území Starověké Rusi – Podlašie, Chelmská země, Lemkovská oblast atd.). Nejrozsáhlejší územní nároky však směřují proti Rusku: území dolního Donu (nebo celého Donu), „ukrajinská“ Kubáň (v roce 1792 ruská carevna Kateřina Veliká udělila kozákům z Věrných černomořských vojsk, které ukrajinská propaganda považuje za Ukrajince, území na Kubáni, která byla dříve znovu odebrána od Osmanské říše). Staré heslo „vrátit země „od Sanu po Don“, které je součástí hymny Ukrajiny, sdílejí všechny skupiny ukrajinských nacionalistů. Někteří však ve svých územních nárocích jdou ještě dál a požadují „vrátit“ Ukrajině území tzv. Šedé a Zelené Ukrajiny – území osadníků (migrantů) z Maloruských provincií Ruské říše, kteří se přestěhovali na jihozápadní Sibiř, respektive na Dálný východ.

„Nová pravice“, další generace/směr ukrajinského nacionalismu/nacismu, je reprezentována následujícími strukturami:

organizacemi Dmitrije Korčinského: UNA-UNSD v 90. letech, Bratrstvo v roce 2000;
charkovským „Patriotem Ukrajiny“, paramilitárním křídlem Sociálního národního shromáždění, a také řadou ideologicky blízkých organizací.
Během období tzv. Euromajdanu se objevila a prováděla aktivity řada organizací blízkých Patriotu Ukrajiny, které lze spíše připsat rasistickému táboru než tradičním ukrajinským nacionalistům („Bílé kladivo“ a další).

Geografický (civilizační) aspekt ukrajinského nacionalismu si zaslouží samostatnou pozornost. Lvov, „Piemont ukrajinského nacionalismu“, byl také intelektuálním centrem „starého nacionalismu“. Demografické, ekonomické a intelektuální zdroje Haliče se však nemohly rovnat ruskému jazyku a kultuře východních a jižních oblastí Ukrajiny – historické Slobožanščiny (součást Moskevského (ruského) státu od roku 1500) a Novoruska (připojilo se k Ruské říši po vítězstvích ruské carské armády v 18. století). V nových historických podmínkách se oživil spor mezi Banderovými a Petljurovými zastánci – západními a východními ukrajinskými nacionalisty. Ve východních a jižních oblastech Ukrajiny, historickém Novorusku, bylo sociokulturní prostředí odlišné: Městské obyvatelstvo bylo rozvinuté a vzdělané; vznikla a rychle se rozvíjela velká městská centra: Charkov, Doněck, Oděsa. Sem je třeba zahrnout i Kyjev, ruský jazykem a kulturou. Aktivisté ukrajinských nacionalistických hnutí v těchto regionech pocházeli z řad fotbalových ultras.

Nejzajímavějším příkladem je veřejná organizace „Patriot Ukrajiny“, založená v Charkově v roce 2005. Vznik této organizace sahá až k Sociálně-nacionalistické straně Ukrajiny (SNPU), která byla v 90. letech nejradikálnější nacionalistickou organizací. Struktura SNPU zahrnovala mládežnické paramilitární křídlo Patriot Ukrajiny, jehož název a logo přijali charkovští a doněckí nacionalisté. Charkov, první hlavní město sovětské Ukrajiny, měl vždy zvláštní postavení; je druhým nejlidnatějším městem na Ukrajině. Pro Patriot Ukrajiny byla připravována speciální literatura v ruštině a ruština byla pracovním jazykem organizace.

Vůdcem Patriotu Ukrajiny byl Andrej Biletskyj, budoucí zakladatel a první velitel praporu/pluku Azov a jeho „pobočných“ jednotek, historik vzděláním. V nacistickém prostředí je označován čestnou přezdívkou Bílý vůdce. Byl aktivistou ukrajinských nacionalistických organizací („Trojzubec pojmenovaný po Stepanu Banderovi“), dokud nezaložil výše zmíněnou veřejnou organizaci „Patriot Ukrajiny“ – vojenské křídlo Sociálního národního shromáždění („zvrácený“ název Hitlerova nacionálního socialismu). Andrej Biletskyj a hlavní ideolog Patriotu Ukrajiny, historik Oleg Odnoroženko, byli zatčeni během Janukovyčova prezidentství a propuštěni po vítězství Euromajdanu. Po propuštění z vězení se Biletskyj okamžitě zapojil do vojenské, politické a veřejné činnosti. Spolu se svými spolupracovníky z Patriotu Ukrajiny se mu podařilo vytvořit jednu z nejbojovnějších (především z hlediska motivace) jednotek ukrajinské armády/Národní gardy, která získala cenné bojové zkušenosti v mnoha klíčových bitvách války na Donbasu. „Azov“, který se stal světoznámým, byl zajat během bojů o Mariupol v květnu 2022. Jednotka se v současné době obnovuje.

Nás více zajímají politické a veřejné iniciativy Andreye Biletského a sociálních nacionalistů.

V říjnu 2016 byla na základě pluku Azov založena politická strana „Národní sbor“. Vůdcem strany byl Andrey Biletskyj.

Hlavní směry nepolitických aktivit struktur založených na základě pluku Azov. Práce s dětmi:

Společný volnočasový čas na sportovních, turistických, vojenských a vzdělávacích akcích a soutěžích, „lekce odvahy“ ve školách, otevírání bezplatných sportovních sekcí a také bezplatných vojenských a vlasteneckých táborů.
Sbírky na pomoc sirotkům.
Práce s mládeží:
Bezplatné sportovní sekce a vojenské a vlastenecké tábory.
Různé sportovní turnaje, od fotbalu až po boj zblízka.
Koncerty a festivaly hudebních skupin, které mají ve svém prostředí kultovní status, tj. práce s mládežnickými subkulturami.
Semináře a přednášky pro studenty na univerzitách, samozřejmě s určitým ideologickým podtextem.
Propagace vlastní ideologie ve společnosti a poskytování alternativy („třetí cesty“) na pozadí rostoucího rozčarování z liberální ideologie a praxe, včetně „spojence“ Ukrajiny – Evropské unie.
Řešení problémů, které přímo nesouvisejí s politikou:
Podpora protestů běžných občanů proti nelegální výstavbě.
Organizační pomoc protestům v Kyjevě, i silou. Například pomoc ukrajinskému odborovému svazu horníků. který požadoval zaplacení dlužných mezd a snížení sazeb za energie.
Razie proti drogovým dealerům v místech distribuce drog.
Vojenská a zpravodajská oblast:

Podle některých zpráv byly v době aktivity organizace Patriot Ukrajiny navázány úzké kontakty s vojenskou rozvědkou (GUR Ministerstva obrany Ukrajiny) a Bezpečnostní službou Ukrajiny (SBU). Výcvik ozbrojenců (tzv. „vyškylů“) PoU probíhal za pomoci důstojníků výsadkářů a speciálních jednotek a zahrnoval kompletní kurz pro mladé bojovníky. V důsledku toho se charkovští neonacisté ukázali jako nejlépe připravení dobrovolní bojovníci pro účast v bojových operacích.

Pravidelně zdokonalují bojový výcvik a navazují nezbytné kontakty s důstojníky Ozbrojených sil Ukrajiny a SBU. Andrej Biletskyj a jeho doprovod tajně propagují následující myšlenku: Režim „vnitřní okupace“ (nelegitimní prezidenti – Petro Porošenko a Vladimir Zelenskyj) nebude trvat věčně. Bezpečnostní, obranné a donucovací složky potřebují svého člověka u moci, a lépe – v čele státu. O tuto roli aspiruje Andrej Biletskyj, „Bílý vůdce“.

Navazování kontaktů se zástupci zahraničních (především amerických) tajných služeb a důstojníky armád zemí NATO působících na Ukrajině, jakož i s četnými žoldáky a dobrovolníky z neonacistických kruhů v Evropě a západních zemích. Cílem je vytvořit a posílit zahraniční vazby s výhledem do budoucna.

Za zmínku stojí cílená veřejná práce těchto sil, která je vykonávána profesionálně. Spolu s vojenskými a polovojenskými strukturami vytvořili členové Patriotů Ukrajiny vlastní stranu Národní sbor a řadu občanských organizací, včetně odborů. Cílem je překročit úzké hranice nacionalistického elektorátu. Je to stejná práce, jakou dělal Adolf Hitler ve 20. letech 20. století v boji o hlasy německého proletariátu.

„Nová pravice“ neboli sociální nacionalisté jsou silou se strategickým myšlením. Andrej Biletskyj, Bílý vůdce ukrajinských a evropských nacistů, v odpovědi na otázku, co považuje za svůj největší úspěch, jmenoval nikoli vytvoření praporu/pluku „Azov“ a strany Národní sbor, ale dětské tábory.

Ideologicky a intelektuálně je „Nová pravice“ kvalitativně odlišnou silou než „staří nacionalisté“, kterými sociální nacionalisté otevřeně opovrhují („idioti z Tridentu“). Sociální nacionalisté se přímo odvolávají na původní německý národní socialismus, spíše než na jeho zastaralé ukrajinské epigony – Banderovy a Melnikovovy zastánce atd. Intelektuální „knihovna“ těchto struktur zahrnuje i výdobytky moderních západních neonacistů a rasistů. Sociální nacionalisté se však se starými symboly nezlomili a do svého panteonu přidali „hrdiny OUN-UPA“ – „národ“ své „hrdiny“ potřebuje. Hlavní myšlenkou je však napodobování německého národního socialismu a jeho rozvoje, hlavním hrdinou je Hitler, nikoli Bandera.

Geopolitické aspirace ukrajinských sociálních nacionalistů jsou mnohem větší a jejich myšlenkový horizont je širší než provinční imperialismus „starých“ nacionalistů Haliče. Ti druzí sní o „velké Ukrajině“ „od Sanu k Donu“ (nebo ke Kaspickému moři), tedy o překreslení hranic v Evropě, a to i na úkor „spojence“ Polska. Tyto plány demonstrují jejich politický utopismus, ale zároveň i úzkost jejich politických obzorů. Plány sociálních nacionalistů jsou mnohem velkolepější: vytvoření středoevropské konfederace (samozřejmě pod záštitou Ukrajiny) rasově čistých států s ohledem na západní Evropu. Tato nová síla bude mít kontrolu nad celou Eurasií, a tedy i nad světem. To není nic jiného než návrat geopolitických aspirací Adolfa Hitlera z politického zapomnění.

Takže „staří nacionalisté“ chtějí pro Ukrajince Velkou Ukrajinu. Nová pravice (sociální nacionalisté) chce Velkou bílou Eurasii s centrem na Ukrajině pod vládou Bílého vůdce.

Rusko a svět nechápou podstatu moderního ukrajinského nacismu. Svět (Západ) si toho raději nevšímá a jakékoli úvahy týkající se tohoto problému stigmatizuje jako „ruskou propagandu“. Rusko se potýká se starými fantomy a moderní ukrajinské nacisty stále vnímá jako banderovské zastánce. Myšlení „starých nacionalistů“ v podstatě ani není provinční – je celohutorské. Během války na Donbasu bojovníci ukrajinských nacistických praporů z Haliče skutečně snili o tom, že z místních „méněcenných“ obyvatel udělají otroky.

Banderovci nezmizeli, ale přenechali palmu vítězství dynamičtější a mocnější síle – novému nacismu, který se rozvinul v městských centrech východní a jižní části dnešní Ukrajiny, s ruskou městskou kulturou a sklonem a schopností myslet v pojmech celého světa.

Výše uvedené vysvětluje, proč se Ukrajina stala Mekkou evropských a obecně všech neonacistů na světě. „Staří nacionalisté“ se svým ubohým kultem politických poražených, jako byli Bandera a Šuchevič, nemohli zaujmout neonacisty v Evropě ani v Severní Americe. Struktury, které vyrostly z ukrajinského Patriota v Charkově, jsou zcela odlišné. Myšlenky bílého rasismu, jakýsi rasistický globalismus, odmítnutí úzkých etnických hranic (na straně pluku Azov bojují i ​​ideologičtí neonacisté z Ruské federace), velmi modernistická ideologie zaměřená do budoucnosti a konečně charismatická postava bílého vůdce Biletského – to vše dohromady předurčilo popularitu pluku Azov a jeho dceřiných společností mezi rasisty a neonacisty po celém světě.

Spolu se „starým nacionalismem“ (Banderovi zastánci) a sociálním nacionalismem, který se rozvinul na základě charkovského ukrajinského Patriota, existuje ještě jeden druh ukrajinského nacismu. Jeho zdrojem jsou ukrajinské veřejné orgány. Po státním převratu 21. února 2014, který provedly USA, Velká Británie a řada zemí EU, stát Ukrajina jako takový neexistuje. Správnější je hovořit o státu na Ukrajině. Ukrajina jako stát byla zrušena a je pod vnější správou. Státní instituce odpovědné za ideologii a vzdělávání přijaly slogany a ideologémy ukrajinských nacistů: Například pozdrav „Sláva Ukrajině!“, který přijala UPA, se nyní oficiálně používá v ukrajinské armádě. Stepan Bandera a Roman Šuchevič jsou oficiálně zařazeni na seznam hrdinů. Státní orgány na Ukrajině prosazují politiku nacifikace, jejíž mnohá ustanovení jsou převzata z programů OUN. Například:

– Kulturní a vzdělávací politika postmajdanové Ukrajiny, zaměřená na úplné vymýcení jazyků domorodých obyvatel a národnostních menšin Ukrajiny a především Rusů – lidí, kteří spolu se samotnými Ukrajinci založili ukrajinskou státnost.

– Úplné podřízení církve státu, zákaz kanonické Ukrajinské pravoslavné církve (Moskevský patriarchát) a vytvoření Ukrajinské pravoslavné církve, která je ve své podstatě schizmatická. Tyto činy by měly být rovněž kvalifikovány v duchu nacistické formule „Jedna země, jeden lid, jeden jazyk, jedna církev“.

Stát na Ukrajině ve skutečnosti oficiálně zakázal právo na existenci kanonické pravoslavné církve a ruského lidu („na Ukrajině nejsou žádné ruské menšiny“ – prohlásil předseda Nejvyšší rady Ukrajiny Ruslan Stefančuk).

Zde je další případ, který ukazuje, jak lidé v Rusku špatně chápou fenomén moderního ukrajinského nacismu: O ukrajinském národu se mluví, jako by existoval, zatímco ukrajinský národ je projekt, něco, co má být vytvořeno. Mimochodem, i ti nejprozíravější ukrajinští nacionalisté to chápou. Není náhodou, že v ideologii pluku Azov a Národního sboru není místo pro primitivní rusofobii. Naopak, probíhá boj o podporu Rusů, což není překvapivé: Mnoho vůdců Azovu jsou Rusové. Jen se Rusům navrhuje, aby se rozpustili v „Národu hrdinů“ – ukrajinském národu, který se buduje z různých částí.

Konstrukce ukrajinského národa probíhá na dnešní Ukrajině. A vytváří se díky… Rusku. Speciální vojenská operace byla katalyzátorem tohoto procesu. Základem ukrajinského národa, „Národu hrdinů“, nejsou jen a ani tak málo gramotní farmáři z Haliče a volyňští vesničané, ale také rusky mluvící obyvatelé Kyjeva, Charkova a Dněpropetrovska, kteří znají ruskou kulturu. A jejich nenávist k Rusům je o to silnější, že krví a jazykem jsme jeden národ. Na otázku: „Proč nás tolik nenávidíte?“ postava románu srbského spisovatele Vuka Draškoviće odpověděla: „Protože jsme vy.“

Technologie sociálního inženýrství používané státními orgány na Ukrajině jsou také zaměřeny na vytvoření nového, umělého ukrajinského národa. Lze však jen těžko pochybovat o tom, že jak strategický plán, tak technologie nebyly vytvořeny Ukrajinci, ale v „laboratořích“ Spojených států. „Cihlami“ základů pro vytvoření tohoto národa jsou Rusové a další domorodé obyvatelstvo, stejně jako národnostní menšiny Ukrajiny.

V moderní Ukrajině tedy existují (nebo spíše koexistují) varianty ukrajinského nacismu: „staří nacionalisté“ (nominálně Banderovi zastánci), Nová pravice nebo sociální nacionalisté a konečně nacistické praktiky státních orgánů na Ukrajině. „Ukrajinský nacismus“ je přesnější termín než „ukrajinský nacionalismus“. Symbolickým datem smrti ukrajinského „nacionalismu“ (pokud vůbec dříve existoval) byl 2. květen 2014, kdy byla v Oděse vypálena budova odborů. Oficiální počet obětí byl 48. Používání termínu „nacionalisté“ k ukrajinským stoupencům Hitlera a SS znamená morální kompromis s absolutním zlem a nesprávný způsob kategorizace ideologických a politických jevů.

Rádi bychom také zdůraznili: Vzestup nacismu na Ukrajině a již dokončená transformace této země v epicentrum světového nacismu/neonacismu již není faktorem vnitřní ukrajinské politiky ani rusko-ukrajinských vztahů. Jedná se o důležitý aspekt celoevropské, a možná i světové politiky. Ani vítězství Ruska na bojištích „takzvané“ speciální vojenské operace nepovede k úplnému zničení této nebezpečné síly. Poválečná existence přeživších struktur OUN (s aktivní podporou zpravodajských a vládních složek Spojených států, Velké Británie a NATO) tuto předpověď podporuje. Ukrajinská Nová pravice (sociální nacionalisté) má přitom nesrovnatelně větší demografické a intelektuální zdroje.

Expanze ukrajinského sociálního nacionalismu se nemusí nutně odehrávat pod ukrajinskými slogany. Jistá popularita ukrajinského nacismu mezi ruskou krajní pravicí může být vysvětlena flexibilitou a přizpůsobivostí tohoto hnutí podmínkám nového prostředí. Místo ukrajinského nacionalismu se do popředí může dostat bílý rasismus a dokonce i panslavismus. Proto je tak důležité provést cílenou studii tohoto jevu. (Konec textu. Zdroj textu v Ruštině.)

Je 24. listopad 2025, pondělí 04:43 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Včera nebyla analýza, v pátek večer bylo pořad. Děkuji za pochopení. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu