MAP 2494 Příznaky brzké kapitulace Kyjevské branné moci se rychle množí. Shrnutí silvestrovské analýzy bezpečnostního poradce několika vlád, významného římského profesora Alessandra Orsini.

Vše nejlepší a nejkrásnější a hodně zdraví a osobního štěstí v roce 2026! A děkujeme za Vaši všestrannou přízeň.

(1) Příznaky brzké kapitulace Kyjevské branné moci se rychle množí. Shrnutí silvestrovské analýzy bezpečnostního poradce několika vlád, významného římského profesora Alessandra Orsini. 

Významný bezpečnostní expert University Luiss v Římě, i slovutného amerického MTI, a vojenský poradce několika italských vlád, profesor Alessandro Orsini, těsně před koncem loňského roku vydal v italských médiích podrobnou prognózu důvodů rychlé a nevyhnutelné kapitulace Ukrajiny přijetím všech ruských požadavků. Svou předpověď Orsini opřel o tyto skutečnosti: 

Profesor Alessandro Orsini, přední italsko-americký expert na otázky terorismu, a vojensko-strategické bezpečnosti, předposlední den roku 2025 analyzoval rychle se množící příznaky nevyhnutelné kapitulace Kyjevské branné moci, i falešné mírové karty Zelenského vynášené proti Putinovi. (Zdroj foto)

  • Originální video rozhovoru italských médií s profesorem Orsini, najde na YouTube zde, Ukrajině se věnuje od času 14:17.  
  • Profesor Orsini podrobil srovnávací analýze 28 bodů mírového plánu amerického prezidenta Donalda Trumpa se 20ti body tzv. “mírového plánu Volodomyra Zelenského, a z této komparace vyvodil, že 10 změněných Zelenského bodů (3,4,5,7,9,12,13,14,18,19) budou pro Rusko absolutně nepřijatelné.
  • Bod 3 – “bezpečnostní záruky Ukrajině” bude pro Putina naprosto nepřijatelný, protože defacto umožňuje Ukrajině, aby se lstivě vyhnula splnění všech ostatních závazků vyplývajících z dohody. Podle profesora Orsini je bod 3 v Zelenského dohodě úmyslně formulován tak, že “bezpečnostní záruky Ukrajině” platí, ačkoli Ukrajina žádné ostatní závazky z dohody plnit nebude!
  • Bod 4 – “800 tisíc vojáků Ukrajiny” bude pro Putina opět zcela nepřijatelný, protože mimořádně lstivě obchází zákaz členství Ukrajiny v alianci NATO. Podle profesora Orsini by ukrajinská armáda o mírovém stavu 800 tisíc vojáků z hlediska své absurdní velikosti musela být zcela financována a plně vyzbrojována aliancí NATO, a tak by právní kličkou sice Ukrajina členem aliance NATO nebyla, ale ve skutečnosti svou armádou byla. Rusové ne nadarmo požadovali v létě 2022 v Turecku mírový stav ukrajinské armády 85 000 vojáků, včetně drastického omezení její výzbroje. 
  • Bod 5 – “vojenské záruky poskytnuté Ukrajině ze strany NATO i USA v rozsahu podle bodu 5 smlouvy o NATO” představuje konečné rafinované dotažení obou předchozích lstí do závěrečného logického výsledku – Ukrajina má bezpečnostní záruky, že nemusí plnit všechny body smlouvy (3), Ukrajina má obrovskou armádu plně financovanou a vyzbrojovanou NATO (4), a Ukrajina má záruku podle článku 5 NATO, ačkoli není jeho členem (5) = Ukrajina je členem NATO se všemi zárukami. Velmi průhledné, mimořádně rafinované, a pro Putina naprosto nepřijatelné. Aby Italové tuto “banderovskou lest” úplně pochopili, profesor Orsini dodal: “Italská armáda má jen 90 tisíc vojáků, že?”
  • Bod 7 – “členství Ukrajiny v NATO” je podle profesora Orsini jen další Zelenského falešná zmanipulovaná mírová karta, protože EU je defacto NATO, a tak členství Ukrajiny v EU (7) a velká ukrajinská armáda (3) nemají jiný smysl, než skryté rozšíření armády NATO o 800 tisíc vojáků plně vyzbrojených a vycvičených podle standardů NATO, a připravených vpadnout do Ruska, a právě proto Putin striktně podmiňuje členství Ukrajiny v EU její povolenou pouze miniaturní armádou o 85 vojácích, tedy stejně velkou armádou jakou má Itálie s dvojnásobným počtem obyvatel. 
  • Bod 9, písmeno “d” – “Ukrajina si vyhrazuje právo od Ruska požadovat odškodnění za způsobené škody”, je podle profesora Orsini naprosto obskurní. Navrhnout do mírové smlouvy požadavek poražené strany, aby měla od vítěze právo požadovat odškodnění za škody jím ve válce jí způsobené, a zároveň neplatit škody jemu jí způsobené, by byl v historii mírových dohod absolutně absurdní unikát, a ten Putin, protože musí dome vysvětlovat vlastním občanům, proč jim Ukrajinci ještě ničí města a cíleně zápalnými drony vraždí děti, nikdy nepřijme.
  • Bod 14, písmeno “c” – “Vstup mezinárodních sil na Ukrajinu, a jejich rozmístění na linii fronty”, a zároveň “úplné stažení ruských vojsk z nikolajevské, charkovské, sumské a dněpropetrovské oblastí Ukrajiny”, ovšem bez recipročního “úplného stažení ukrajinských vojsk z chersonské, záporožské a doněcké gubernií Ruska”. A to v podstatě umožňuje Británii, Německu a Francii, tedy NATO obecně, aby legálně poslaly svá vojska na “integrální ruské území podle ústavy Ruska”, a současně nařizuje striktně Rusku, aby svou armádu ze svého vlastního území stáhla.
  • Profesor Orsini vidí tento bod 14c tzv. “Zelenského mírového plánu” pouze jako typický “červený hadr na vydráždění býka”. Podle profesora Orsini klade Zelenskyj tento veskrze drzý a nepřijatelný požadavek 14c Putinovi, aby ten jeho plán s jistotou odmítnul, a musel být proto vytvořen nový méně drzý Zelenského nový tzv. mírový plán, a ten byl opět Putinem odmítnut, protože bude stále ještě příliš drzý. Ale nakonec v celé řadě tako opakovaných kroků bude poslední Zelenského mírový plán už zcela svým obsahem roven mírovému plánu “28 bodů Donalda Trumpa”, a bude zahájeno mírové jednání. 
  • Podle profesora Orsini je klíčem k pochopení této Zelenského strategie postupného předkládání nepřijatelných mírových plánů skutečnost, že v každém dalším mírovém plánu Zelenskyj o krok ustoupí, a přijme do dalšího plánu jeden předtím nepřijatelný ruský mírový požadavek. V tomto plánu “20 bodů” třeba  Zelenskyj ustoupil z předchozí striktní pozice, že Ukrajina nevyklidí své pevnosti na Donbase, ale ještě takto vyklizené pevnosti zahrnul do demilitarizované zóny střežené vojsky NATO. V dalším plánu, už nebudou tyto vyklizené pevnosti střežit vojska NATO. A v následném plánu už tyto pevnosti obsadí ruská armáda. A v konečném plánu budou nakonec přijaty všechny ruské požadavky.  
  • Bod 18 “volba nového prezidenta Ukrajiny” je podle profesora Orsini jasným důkazem, jak Zelenskyj postupně v dalších mírových plánech přijímá bod po bodu všechny ruské kapitulační podmínky, které před tím striktně odmítal. Nové volby na Ukrajině jsou pro Zelenského tou největší porážkou, ve stupnici jedna k tisíci mají podle profesora Orsini pro Zelenského ve skutečnosti negativní hodnotu miliarda miliard, protože Putin chytil Zelenského jako nezbedníka za ucho, a drže za ně,  ho přitáhnul před jeho ukrajinské voliče, aby s ním zúčtovali. A to je pro Zelenského ta nejhroznější prohra, kterou zatím zažil. Orsini říká – “Je to naprostá politická burleska. Diktátor Putin chytil demokrata Zelenského za ucho, a přitáhnul ho před jeho voliče, aby ho tak donutil, aby se podrobil základnímu rituálu demokracie, volbám po vypršení svého mandátu. Ergo údajný Diktátor donutil údajného Demokrata, aby se podrobil zákonům demokracie. To je naprosto fascinující příběh!”
  • Zelenskyj v poslední době mimořádně často cestuje po světě, a velmi rychle modifikuje své “mírové” podmínky, i požadavky na tzv. “západní” záruky Ukrajině. Kdežto Putin klidně sedí v Kremlu, a neústupně trvá na všech svých požadavcích, a ty jsou navíc už čtvrtým rokem stále stejné.  A z toho vyplývá, že Zelenskyj jen manévruje, a pomalu ustupuje. A že tedy již hraje pouze čas, aby maximálně oddálil nevyhnutelnou kapitulaci Ukrajiny. A že tedy o “kapitulaci” Ukrajiny je už v Kyjevě definitivně rozhodnuto, a pouze se hledají její vnitropoliticky nejprůchodnější formy. 
  • Současná poslední vyjednávání Zelenského s premiéry Německa, Francie a Británie o tzv. dvacetibodovém mírovém plánu pro Ukrajinu nejsou ve skutečnosti žádná mírová jednání, protože zcela postrádají základní atribut všech mírových vyjednávání vedených poraženou stranou, – a to akceptaci všech podmínek, na nichž vítězná strana neochvějně trvá. Profesor Orsini proto uštěpačně poznamenal, že nijak nechápe, proč se tato společná jednání Zelenského, Merze, Macrona a Starmera, ještě v mainstreamových médiích nazývají “mírová jednání”, ačkoli všem musí být jasné, že absolutně postrádají všechny i základní formální atributy zcela nezbytné pro vedení jakéhokoli  mírového jednání. 

Je čtvrtek 1. leden 2026, 21:28 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Napsat komentář