Archive for category: Blog

Nový nejvyšší velitel ukrajinské armády generál Mychajlo Drapatyj včera ve svém prvním rozhovoru ukázal, že jako bitevní generál nebyl jenom největším sběratelem válečných porážek od Rusů, ale jako vojevůdce bude nejspíš i čistokrevný idiot.

Vybrat nového nejvyššího velitele jakékoli branné moci je vždy sázka do loterie. A Zelenskyj, jak se už začíná ukazovat, měl při výběru Drapatyje za nového nejvyššího velitele armád Ukrajiny ještě mnohem méně štěstí než pověstný nešťastník Franz Josef I. Ten v roce 1866 učinil z polního zbrojmistra Ludwiga von Benedek velitele hlavní rakouské armády a poslal ho s ní proti Prusům, kteří tenkrát vpadli ze tří směrů do Čech. Jmenování zbrojmistra von Benedek velitelem rakouské armády v Čechách se obecně považuje se učebnicový případ, jak těžké je vybrat nového vynikajícího  velitele armády. Von Benedek totiž mimořádně exceloval, když velel na malém bojišti armádě velikosti sboru o 30 tisích mužích, avšak ukázal se jako naprosto bezradný hňup, když měl velet na velkém českém válčišti armádě složené z 8 sborů v síle 300 tisíc vojáků. 

Umění nejvyššího vojevůdce je souborem mnoha vlastností, a čím větší a modernější armádě, a v čím větší válce velí, tím jsou požadavky na něj nekompromisnější. Typicky von Benedek, jakmile při malé bitvě už neviděl všechna svá vojska z velitelského pozorovacího stanoviště na kopci, a musel je začít řídit ze štábu, a po mapách, a telegrafem, náhle zcela ztratil schopnost, je v bitvě organizovaně řídit. Erwin Rommel byl excelentní válečník, dokud se nemusel sám starat i o logistiku svých vojsk. Jakmile mu v Africe spadla logistika poprvé do kompetencí, neuměl už své válečné operace vést v souladu se svými logistickými možnostmi. Georg S. Patton byl famózní pokud velel armádě, ale byl vůči ostatním generálům natolik konfliktní a hašteřivý, že skupině armád už musel velet jeho někdejší podřízený Omar Bradley, známý jako “urovnávač problémů”, tedy přesný Pattonův opak. Georgij Žukov byl skvělý velitel armád i frontů, ale v pozici náčelníka generálního štábu byl naprosto bezradný a chaotický, a Stalin jej v roce 1941 zřejmě nenechal popravit jako hlavního viníka porážky na začátku války v důsledku naprosto idiotského rozmístění vojsk a skladů, zřejmě pouze proto, aby neukázal přímo na sebe, a ze stejného důvodu jej poslal dobýt Berlín, aby někdejší strůjce katastrofy z léta 1941, byl zároveň tím, kdo obsadil Říšské kancléřství. 

I Napoleon měl své šokující vady, které nakonec neúprosně vedly k jeho pádu. Ve velkých bitvách byl Napoleon výborný pouze v tandemu s náčelníkem svého štábu Louisem Alexandrem Berthier. Berthier však 1. června 1815 “vypadl” z okna stejně tajemně jako Jan Masaryk, a jeho smrt je kupodivu i dnes stále ještě obestřena podobným tajemstvím, zda šlo o ruskou popravu, a nebo čestnou sebevraždu, a tak v bitvě u Waterloo 18. června došlo k oné slavné neuvěřitelné chybě, že štáb Napoleonovy armády nedoručil přes noc maršálu Emmanuelu de Grouchy rozkaz, aby okamžitě otočil svá vojska, (34 000 mužů a 108 děl), a pochodoval s nimi na Waterloo. Berthier byl pověstný tím, že Napoleon se o tyto zprávy starat nikdy nemusí. A Napoleonovi maršálové zvyklí, že rozkaz vždy dorazí, a proto se podle tehdejšího štábního úzu “ke zvukům kanonády” ve francouzské armádě jako jediné na světě automaticky bez rozkazu nikdy usilovně nepochoduje. Hlavní Napoleonova chyba však spočívala v jeho osobnosti. Dokud vedl tzv. sociální války, a na evropském obsazeném území hromadně rušil feudální zákony a privilegia a povinnosti, a nahrazoval je exportem pokrokového francouzského Code Civil, (tehdy ovšem pod názvem Code Napoleon), byl neporazitelný. Jakmile však pojal za choť Habsburkovnu, a začal své věrné hromadně dosazovat na trůny, francouzská vojska přestala být vítána, a rychle se stala terčem rostoucích partyzánských válek, a všeobecného odporu národů. 

A jsme u Mychajla Drapatyje. Český mainstream se tento týden rozplýval blahem, jak nesnáší Rusy. A Drapatyj to včera dotáhl add absurdum, a v prvním rozhovoru jako nejvyšší velitel všech vojsk Ukrajiny se nechal slyšet, že “ruský národ nemá mít právo na existenci”, a že “na Donbase žije jen samá chátra, která nechce pracovat”. (русских нацией, лишенной права на существование, а конкретно жителей Донбасса — «криминальным сбродом, не желающим работать») Zde tři videa s vyjádřeními Drapatyje. 

Pomineme-li fakt, že ruská média nyní vrní blahem, a hromadně citují Drapatyje, protože jim jeho slova dokonale zapadají do jejich před-mobilizační vlastenecké propagandy. Jak jsem ve středu na TV Protiproud ukázal i sekvencemi ze super velkofilmu “Рождение империи”. A ten bude mít těsně před očekávanou mobilizací v Rusku premiéru. Tak nyní Drapatyj nutně, podle výpočtů generála Hetmana, musí okamžitě zmobilizovat na 300 000 vojáků. A právě si nasral 1 až 2 miliony původních obyvatel Donbasu, kteří jsou přesídleni různě po Ukrajině, a až 5 milionů ruských Ukrajinců. Souhrnem odpudil si 15 až 25 % mobilizačně dostupného obyvatelstva, a řadu sloužících vojáků vlastní ukrajinské armády. To je “střelit se před bojem do nohy”. 

Když na Ukrajině zastřelili zavilou Rusofobku, profesorku Irynu Farion, která neustále štvala proti ruštině, a hlavně i proti Ukrajincům, kteří jí používají, byť proto, že je jejich rodným jazykem, a nebo se Ukrajinštinu ještě nenaučili, a přesto bojují za Ukrajinu na frontě, všichni si oddechli, že problém neustálého rozeštvávání obyvatel Ukrajiny tak pozbyl své hlavní rozeštvávačky. Její vražda byla navíc podivná. 19. července 2024, kdy byla profesionálně popravena, v celé oblasti atentátu ve Lvově nefungovala žádná bezpečnostní kamera! A byla zastřelena 2 hodiny po té, co v Londýně Boris Johnson přednesl Trumpův mírový plán, a jeho podstatou byla – viz citace – “Západem garantovaná ochrana rusky hovořících Ukrajinců, a ruského jazyka na Ukrajině“. A teď Drapatyj – na Donbase žije jen samá chátra, která nechce pracovat, a ruský národ nemá právo na existenci!!!! 

Vladimír Putin má od letošního roku pravomoc, poslat ruské vojáky do jakékoli země, aby ochránili práva ruskojazyčných menšin, která jsou dramaticky potlačována. 

Vladimír Putin včera uspořádal defacto nejvyšší válečnou poradu zaměřenou “na práci podniků vyrábějících materiály, komponenty a suroviny pro HROMADNOU výrobu nových a modernizovaných zbraní, vojenského a speciálního vybavení”.

A Marco Rubio dal včera v Manile Rusům volnou ruku na Ukrajině! Rubio řekl – “Budeme muset najít nové návrhy a nové nápady,“ (pro řešení konfliktu na Ukrajině), a dodal, že dřívější návrhy, které Ukrajina odmítla, se nyní pravděpodobně nestanou pro Kyjev přijatelnějšími. A prohlásil, že dohody z Anchorage nebyly dohodami, a tudíž nejsou platné. A to značí, že Rusko už není vázáno, že si nepřivlastní jiné další území Ukrajiny, než jak bylo v Anchorage dohodnuto. A to značí, že Rusko má naní volnou ruku na Ukrajině, protože představa, že by vítězící Rusko nyní snížilo své mírové požadavky z Anchorage, které Ukrajina stále odmítá, je absurdní. (Celý text Marca Rubio na konci analýzy v češtině.)

 

 

Následuje záznam konference Marco Rubio v Manile. A všimněte si, že přiznává, že Ukrajinu letos čeká energeticky mimořádně náročná zima.  Přepis v angličtině zde, záznam konference zde. (Rubio rozhodně stojí za poslech, či přečtení.)

MINISTR RUBIO:   Dobře, co se děje? 

OTÁZKA:   Dosáhli jste dnes nějakého pokroku ohledně Ukrajiny? Myslí Rusko tentokrát mír vážně?   

MINISTR RUBIO:   Myslíte si, že jsme válku na Ukrajině vyřešili během našich 30 minut tady v Asii? Takhle to nefunguje. Podívejte, měli jsme dobrý rozhovor, upřímný rozhovor. Nebudu vám říkat, o čem jsme mluvili, protože diplomacie nefunguje dobře, když po ní běžíte k mikrofonům. Stačí říct, že vám řeknu, co jsem vám říkal včera. Spojené státy, prezident, jasně daly najevo, že chceme – pokud to bude možné, jsme připraveni hrát konstruktivní roli v ukončení nesmyslné války. A jsme připraveni to udělat a samozřejmě jsme to vyjádřili a vyjádřili jsme to i na jiných schůzkách. Takže jsme mluvili i o dalších věcech. 

OTÁZKA:   Mluvil jste s ním o tom, že Rusko sdílí s Íránem informace zaměřené na americké jednotky? 

MINISTR RUBIO:   No, kdo to říká? 

OTÁZKA:   Nejsou? 

MINISTR RUBIO:   Kdo to říká? 

OTÁZKA:   Hegseth uznal, že Rusko tomu v některých ohledech usnadňovalo práci, a to jak Rusko, tak i Čína. 

MINISTR RUBIO:   Ano, ale to je jiná otázka, než na kterou jste se mě právě zeptal. Kdo řekl, že to dělají? 

OTÁZKA:   Objevily se zprávy, že – jste –  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Zprávy v médiích?   

OTÁZKA:   Ano.   

MINISTR RUBIO:   Pak to musí být pravda.  

OTÁZKA:   Takže to není pravda?   

MINISTR RUBIO:   Pokud se to dostane do médií, je to únik informací. Nebudu – dovolte mi říct – představte si, že by to byla pravda. Rozhodně bych o tom nediskutoval v tisku. Už jsem vám včera něco řekl a byl jsem o tom naprosto jasný. Nic, co Írán dělá – nic, co kdokoli dělá, aby Íránu pomohl, nijak nezvyšuje jeho schopnost zaměřit se na Američany.   

Co musíte všichni pochopit – protože jsme to už opakovaně vysvětlovali – je, že Írán strávil většinu posledních 20 let nejen podporou terorismu, ale také výrobou raket dlouhého a krátkého doletu a dronů. A měli v úmyslu jich vyrobit mnohem více. Měli v úmyslu zdvojnásobit své zásoby. Věci, které teď vidíte používat, chtěli zdvojnásobit. A chtěli to použít a schovat se za to, aby řekli: „Jsme nedotknutelní, teď můžeme vyrobit jadernou zbraň a vy se nás nemůžete dotknout, jinak přemůžeme vaši protivzdušnou obranu.“ Proto se prezident musel touto hrozbou zabývat.   

A udělal to a měl to udělat. Jiný prezident to měl udělat dříve. Svět bude bezpečnějším místem, protože jsme se tím zabývali. Bohužel to v krátkodobém horizontu vytváří narušení, ale víte, co je skutečně rušivé? Jaderná zbraň v rukou těchto radikálů. 

OTÁZKA:   Vnímáte, že se na Ukrajině v konfliktu trochu mění dynamika? A pokud ano, projevuje se to v těchto diplomatických jednáních?   

MINISTR RUBIO:   Myslím, že je to krvavá válka. Myslím, že je to velmi krvavá válka. Myslím, že Rusko nyní trpí údery hluboko na svém území. To je něco, co jste neviděli. Na konci roku bude zima stále zasahovat Ukrajinu a oni budou samozřejmě muset bránit svůj vzdušný prostor. Lidé trpí každý den, – myslím, že je to jediný konflikt – bylo mi řečeno, že je to jediný konflikt, na který si kdokoli v armádě pamatuje, kde je míra padlých v boji vyšší než míra obětí. Tak krvavé to je. Rusové, myslím, ztrácejí pět až šest tisíc vojáků týdně. To je ohromující číslo. 

OTÁZKA:   Cítíte to u Lavrova? Vyjadřuje to Lavrov nějakým způsobem, nebo to uznává –  

MINISTR RUBIO:   No, podívejte, lidi, když vedu tyto rozhovory, nefungují dobře, dokud sem nepřijdu a necharakterizuji, co říká druhá strana. Stačí říct, že si myslím, že je každému jasné, že tato válka je velmi krvavá. A podívejte, Ukrajina za to také zaplatila obrovskou cenu. Viděli jsme civilní úmrtí, útoky v Kyjevě. Viděli jsme, že se to zvýšilo. Jistě, tato válka nebyla dobrá ani pro Ukrajinu.   

Takže si myslím, že obě strany by měly mít motivaci to ukončit. To je výzva, je to cíl, který obě strany mohou akceptovat. A my jsme se snažili a budeme se i nadále snažit najít kompromis, který by k tomu došel, a jsme připraveni tuto roli sehrát, pokud se naskytne příležitost. Vyjádřili jsme to dnes a vyjádřili jsme to i v minulosti. 

OTÁZKA:   Čína dnes —  

OTÁZKA:   Pane tajemníku, ruský…   

OTÁZKA:   Čína dnes spustila —  

OTÁZKA:   Rus —  

OTÁZKA:   — cvičení s ostrou střelbou v Tchajwanském průlivu —   

MINISTR RUBIO:   Ano.   

OTÁZKA:   — a zřejmě použil vodní děla na filipínských plavidlech poblíž mělčiny Scarborough. 

MINISTR RUBIO:   Ano, to jsou dva oddělené případy, ale ano –     

OTÁZKA:   Dva samostatné případy, přesně jako vaše čínština (nesrozumitelné) —  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Ano, podívejte, myslím tím – no, podívejte, myslím tím, oni vědí, jaký máme názor na tyto otázky. Je zřejmé, že jsme se veřejně vyjádřili k odpálení rakety. Je to destabilizující událost. A to, co se stalo s Filipínami, jsme samozřejmě také viděli. Celý svět to viděl a je to znepokojivé. A tyto výzvy a tyto nároky na svrchovanost nad územím jsou rostoucí výzvou. Proto i nadále opakujeme náš závazek vůči našim smluvním partnerům, ale také náš závazek k svobodě plavby a respektování územních práv v regionu. A to je jeden ze základních kamenů našeho zapojení v Indo-Pacifiku a zejména prostřednictvím ASEANu, a to jsem zdůrazňoval na každém fóru, které jsme zde měli. 

OTÁZKA:   Pane prezidente Trumpe, v pořadu Truth Social řekl, že USA bombardují a zničí most nebo elektrárnu pokaždé, když Írán zaútočí na loď v průlivu. Mluví tím o civilní infrastruktuře v této oblasti? A myslíte si, že je to účinná strategie?   

MINISTR RUBIO:   On – o tomhle mluví. Írán nás prosí, dobře, přímo i nepřímo, pojďme se dohodnout, pojďme mluvit, pojďme mluvit. Írán prosí každý den. Problém s Íránem je, že pokaždé, když uzavřou dohodu, lidé, kteří jsou tam u moci, ji buď poruší, nebo ji chtějí změnit. Takže to vypadá, že nejsou připraveni dohodu uzavřít, takže budou i nadále platit cenu. A oni – každou noc je cena výš a výš a výš. A to se děje teď. A dokud – možná za pár dní – nebudou připraveni uzavřít dohodu, jakmile si uvědomí, že to pro ně není vítězný návrh.   

A to je přesně to, co prezident nastiňuje, myšlenka, že to bude pokračovat. Takhle to dál nepůjde – cena bude každou noc růst, dokud se nevzpamatují. V tuto chvíli se zjevně nevzpamatovali, a proto prezident nevidí v reakci na jejich nabídky v tomto okamžiku velký smysl, protože upřímně řečeno, Írán zjevně není připraven uzavřít dohodu, alespoň ne takovou, kterou by byl ochoten dodržet. 

OTÁZKA:   Ale mluví o civilní infrastruktuře, mostech?   

OTÁZKA:   Pane tajemníku, včera jste říkal – doufal jste – že dojde k deeskalaci v Rudém moři, a Hútíové nyní zaútočili na dvě – dvě saúdské lodě. Jaká je vaše reakce na to? 

MINISTR RUBIO:   Ano, podívejte, doufám, že s tím přestanou. To by vlastně neměli dělat. Nechali se do toho vtáhnout Íránci. Hútíové byli z velké části chytří a po celou dobu konfliktu se do toho všeho nemíchali, ale teď se do toho zjevně vtáhli sami a jdou po Saúdské Arábii a jejích lodích.   

A mimochodem, to je – před pár hodinami jsem četl zprávy, že tam skutečně byla saúdskoarabská loď s palivem, která plula pod čínskou vlajkou. Je to čínská loď. Chystají se tu čínskou loď vyhodit do povětří? A to se stane problémem pro Čínu, to se stane problémem pro celý svět. Ale doufám, že se to uklidní, protože si myslím, že Hútíové se do toho upřímně nechali zatáhnout Íránci. A byli chytří, že se do toho nevměšovali, a měli by se do toho vměšovat a měli by s tím přestat. Uvidíme, co se tam stane. Je zřejmé, že to není pozitivní vývoj. Uvidíme, co se stane. 

OTÁZKA:   Pane ministre, co vedlo k uvolnění — 

MINISTRYNĚ RUBIO:   Promiň, kámo. Miluju tu věc s opravdovým soudním zapisovatelem. Je to super. Proč tohle nemáte i vy ostatní? Tenhle chlápek je tady nejchytřejší.   

OTÁZKA:   Je to trendsetter. Doháníme ho.   

MINISTR RUBIO:   Já vím, že je. Raději si to promluvte. Dobře, jděte do toho. Je mi to líto. 

OTÁZKA:   Ano, co vedlo k minulému týdnu k uvolnění sankcí vůči Hongkongu, tedy k tomu, že se nechala vypršet platnost výkonného nařízení o zrušení sankcí –    

MINISTR RUBIO:   Ano – ne, nešlo o zmírnění sankcí. Výkonný příkaz vypršel. Podmínky, které tvořily základ některých z těchto prvků, již neexistovaly. Existují však i další osoby, na které jsou sankce nadále uplatňovány, a to i přesto, že výkonný příkaz je pro některé osoby částečným vypršením platnosti, ale pro jiné nikoli. Záleží jen na kontextu. A odůvodnění a zdůvodnění původního výkonného příkazu se v podstatě změnilo – okolnosti se podle prezidentova úsudku změnily.   

Ale existují jednotlivci – v Hongkongu stále existuje značný počet osob, na které se sankce vztahují a na které se výkonný příkaz nevztahuje. A to zůstává v platnosti a samozřejmě to bylo včera s námi nastoleno, ale v blízké budoucnosti nevidíme v tomto ohledu žádnou změnu. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku, ruský záznam z vaší schůze opět zmiňuje návrhy z Anchorage. Můžete popsat, o jaké návrhy se jedná a jak relevantní jsou dnes? 

MINISTRYNĚ RUBIO:   Ano, myslím, že neexistovaly žádné – myslím, návrhy, víme, že byly hlášeny – říkají tomu 3+2, jsou (nesrozumitelné), ale ty selhaly. Nemůžete mít mírovou dohodu, pokud s ní obě strany nesouhlasí, a Ukrajinci s ní nesouhlasili, a proto toto úsilí nefungovalo. Takže budeme muset najít nové návrhy a nové nápady, protože tenhle rozhodně nebyl v té době na Ukrajině přijatelný a nemyslím si, že je pro ně přijatelný ani teď. Ve skutečnosti je pro ně pravděpodobně méně přijatelný.   

Takže pokud – až nastane mír, bude to díky nějaké nové myšlence a novým konceptům a my jsme připraveni některé z nich nabídnout ve správném prostředí a na správném fóru. Pokud se naskytne příležitost a podmínky budou vhodné, jsme připraveni tuto roli hrát pozitivním způsobem. 

OTÁZKA:   (Mimo mikrofon.)  

OTÁZKA:   Setká se prezident – ​​setká se prezident s –  

OTÁZKA:  Chtějí USA posílit svou strategii pomoci Manile, pokud jde o zavedení větší strategie, pokud jde o (nesrozumitelné), pokud jde o operace na podporu svobody plavby? Budete v brzké době provádět více takových operací v…  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Ano, myslím, podívejte, jsme smluvním spojencem. Myslím tím, že Spojené státy a Filipíny mají smlouvu, takže se podle ní budeme řídit. Jsme odhodláni podporovat naše smluvní partnery a samozřejmě jsme toho už docela dost udělali. Ve skutečnosti se v oblasti v době, kdy se to stalo, nacházela loď americké pobřežní stráže, která skutečně pomohla stát mezi oběma stranami a umožnila, aby byla zraněná osoba zachráněna a převezena zpět k lékařskému ošetření. Takže už jsme tady, už jsme přítomni, máme svou roli a neopustíme naše spojence. To jsme dali jasně najevo.   

Budeme mít – vztah s Čínou. Dobře? Jsou to dvě nejmocnější ekonomiky světa, dvě velké armády, dvě jaderné mocnosti. Musíme mít s Čínou vztah a chceme, aby byl co nejpozitivnější. Ale to nebude na úkor našich spojenců a partnerů v regionu ani naší přítomnosti zde. 

OTÁZKA:   Pane, je to den, co jsme se vás ptali na saúdskoarabskou jadernou dohodu. 

MINISTR RUBIO:   Ano.   

OTÁZKA:   Měl jste možnost se na to podívat blíže?   

MINISTR RUBIO:   Dovolte mi – ne, ale dovolte mi odkázat – vím, že to bylo v posledních dnech v tisku –  

OTÁZKA:   Ano.   

PANÍ RUBIO:   — ale dovolte mi, abych vás odkázal na časy – myslím, že to bylo v listopadu loňského roku –  

OTÁZKA:   Správně.   

MINISTR RUBIO:   — když ministerstvo energetiky tuto dohodu uzavřelo, takže podrobnosti jsou k dispozici. Je zřejmé, že i po oficiálním oznámení bude muset projít procesem oznámení Kongresu a poté o tom můžeme hovořit podrobněji. Stačí ale říct, že USA neustále hledají dohody o spolupráci se spojenci. Saúdská Arábie je strategickým partnerem Spojených států.   

A myslím si, aniž bych se k té dohodě vyjadřoval konkrétně, ale obecně vzato, že nejsme jedinou zemí na světě, která nabízí jadernou technologii. A když se země rozhodnou, že chtějí realizovat mírový civilní jaderný program, raději bychom, aby to dělaly s námi, než s jinou zemí. Umožňuje nám to ovlivňovat směr, kterým se to bude ubírat. Umožňuje nám to zajistit, aby byly zavedeny záruky, věci tohoto druhu.   

A v případě Saúdské Arábie je pro nás důležitým strategickým partnerem, takže by pro nás dávalo smysl takovou dohodu uzavřít. Je ale jasné, že jakmile bude dohoda zveřejněna, uvidíte její detaily, budete jí rozumět a co je důležitější, projde procesem recenzního řízení v Kongresu, což je klíčová součást této záležitosti. A tak bude v té době zodpovězeno mnohem více otázek. 

OTÁZKA:   Byl byste spokojený s tím, že Saúdská Arábie obohacuje a přepracovává uran?   

MINISTR RUBIO:   Nechám dohodu mluvit sama za sebe. Stačí říct, že jakákoli dohoda, kterou uzavřeme s jakoukoli zemí světa o civilní jaderné energii, bude mít zavedená ochranná opatření, která zajistí, že se z ní nestane zbrojní program. A jednou z nejlepších záruk je zajistit, aby se na tom podílely americké technologie a americké společnosti. Pokud na druhou stranu jedna země usiluje o jadernou technologii s jinou zemí, pak tyto záruky ve skutečnosti nekontrolujeme.   

Takže opět, Saúdská Arábie usiluje o mírový, civilní jaderný program. Ostatní země to také dělají. Podobnou dohodu máme nyní uzavřenou se Spojenými arabskými emiráty a americké společnosti jsou v jejím poskytování světovým standardem. A tak mimochodem neustále hledáme příležitosti, a to nejen v konvenčních reaktorech, ale i v malých modulárních reaktorech, což je oblast, kde stále častěji podepisujeme memoranda o porozumění po celém světě, abychom tomu také pomohli.   

Pro země, které zkoumají civilní, mírové jaderné zdroje, chtějí být Spojené státy jejich preferovaným partnerem a my vždy hledáme příležitosti, jak zajistit, aby tyto zdroje poskytovaly právě naše technologie a naše společnosti.   

Má tu někdo nějaké otázky, protože tahle strana je – opravdu jednostranná?   

OTÁZKA:   Ano. Budou USA…  

MINISTR RUBIO:   Jen do toho.   

OTÁZKA:   Uvalí USA sankce na čínskou AI Moonshot za zjevné kopírování americké technologie?   

MINISTR RUBIO:   Dnes k tomu nemám žádné oznámení. 

OTÁZKA:   Neměli by Saúdové souhlasit s dodatkovým protokolem? Je to takový zlatý standard. A pokud se administrativa snaží prosadit, že nešíření jaderných zbraní je na Blízkém východě problém, nemělo by to být…    

MINISTR RUBIO:   Jakákoli dohoda, kterou bychom uzavřeli o civilní a jaderné energii se Saúdskou Arábií nebo jakoukoli jinou zemí, bude obsahovat ochranná opatření, která zajistí, že se z nich nikdy nestane zbrojní program. To je zlatý standard. A samozřejmě žijeme v nové éře. Čelíme konkurenci, takže budeme muset jednotlivé dohody přizpůsobit této realitě. Nejsme jediná, která nás navnadí, ale jsme ta nejlepší. Ale chceme být – chceme se ujistit, že si vybírají právě naše společnosti.   

Takže znovu opakuji, chápeme, že jakákoli dohoda, kterou uzavřeme s jakoukoli zemí, bude muset projít procesem přezkumu Kongresem. A proto zajistíme, abychom získali souhlas Kongresu, budeme muset mít zavedena tato ochranná opatření. Ať už jsou strukturována odlišně, jak…  

OTÁZKA:   Pane tajemníku —  

MINISTR RUBIO:   — (nesrozumitelné) dohody v minulosti, či nikoliv, budou záviset na konkrétní dohodě. 

OTÁZKA:   Ohledně politiky vůči Kubě jste v poslední době řekl/a…  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Jsem v Asii a vy se mě ptáte na Kubu. (Smích.)   

OTÁZKA:   Správně. Ale včera jste říkal, že jste hlavním člověkem v kubánské politice, takže bychom se měli zeptat vás. 

MINISTR RUBIO:   Ne, řekl jsem, že jsem většinou – vy jste byli – někdo se mě zeptal na lidi, kteří se podílejí na kubánské politice –  

OTÁZKA:   Správně.   

MINISTRYNĚ RUBIOOVÉ:   — takže nikdo se do toho nezapojuje víc než já, tak do toho. 

OTÁZKA:   Ano, takže – takže to je pro vás dobrá otázka. Takže jste v posledních měsících řekl, že ekonomický systém se nemůže zlepšit, pokud nedojde ke změně politického systému. Ale vy – vy jste byl velmi vágní ohledně toho, co by taková změna politického systému znamenala. Můžete nám poskytnout více podrobností? Zůstala by komunistická strana u moci, ale měla by jiné vedení? Byli by Castrovi stále u moci? Byli by –  

MINISTR RUBIO:   Chcete, abych vám sdělil podrobnosti o našem plánu?   

OTÁZKA:   Ano, jen…  

MINISTR RUBIO:   Dobře, dnes ne. Ne, to neudělám.   

OTÁZKA:   Ale co myslíte, když říkáte, že je potřeba politická změna –  

MINISTR RUBIO:   Ne, ne, tohle jsem vám řekl a tohle je pravda. Lidé, kteří mají zemi na starosti, nevědí, co dělají. Nevědí. Nevědí, jak opravit svou ekonomiku. Nevědí – nerozumí základním konceptům. A myslím si, že výzvou, které Kuba čelí posledních 15 let, je, že chtějí svou ekonomiku do jisté míry zlepšit, ale bojí se, že pokud ji zlepší příliš, ztratí politickou kontrolu nad lidmi. To je výzva, které čelí.   

OTÁZKA:   Tajemník/tajemnice —  

MINISTR RUBIO:   Myslím si tedy, že my hledáme příležitost ovlivnit směr, kterým se tato země ubírá, protože je to 90 mil od našich břehů. A my chceme, aby Kuba prosperovala; chceme, aby Kuba byla svobodná. Ale v tomto smyslu, na úrovni detailů, na kterou se mě ptáte, stačí říct, že dokud lidé, kteří jsou u moci, budou smýšlet tak, jak smýšlejí tito lidé, a jednat tak, jak jednají tito lidé, bude pro ně obtížné provést změny, které je třeba udělat, aby Kuba měla lepší budoucnost.   

Protože oni prostě opravdu – ani oni – nerozumí. Někteří z nich jsou neschopní a někteří z nich v podstatě nechápou a jiní jsou prostě tak neústupní, že by raději zničili zemi, než aby se kdy vzdali neúspěšné ideologie, i když si myslím, že počet lidí v této kategorii je menší než kdykoli předtím. Ale většinou jsou to prostě lidé, kteří nevědí, jak by měla ekonomika vypadat. Opravdu nevědí, protože se vždy spoléhali na zahraniční sponzory. Tento režim přežil z dotací ze Sovětského svazu a pak od Cháveze. Tohle je poprvé, co nemají sponzora, který jim dává dotace zdarma, a nevědí, co se sebou, protože po všechny ty roky jen zadarmo zneužívali tyto země. Kubánský lid si zaslouží něco lepšího. 

OTÁZKA:   Ohledně Venezuely —  

OTÁZKA:   (Mimo mikrofon.)   

OTÁZKA:   Co si myslíte o vhodných výdajích na obranu pro spojence, jako je Japonsko a Filipíny?   

MINISTR RUBIO:   Jaký je můj názor na…  

OTÁZKA:   Výdaje na obranu – odpovídající výdaje na obranu.   

MINISTR RUBIO:   No, sdělili jsme jim to. Ale podívejte, koneckonců si stále myslím, že jsou to partneři a spojenci, ale chceme, aby země převzaly větší odpovědnost za svou vlastní bezpečnost. A myslím, že s tím země v tomto regionu většinou souhlasí. USA tedy budou i nadále plnit svou část, ale zároveň se v mnoha případech zabýváme vyspělými a bohatými ekonomikami, které mají schopnost vynakládat více na vlastní obranu, a měly by. Myslím, že primární odpovědností každé vlády je národní bezpečnost její země. Takže – ale neřekl bych – nemyslím si, že je to bod konfliktu mezi námi a režimem.   

OTÁZKA:   Ohledně Venezuely —  

OTÁZKA:   Pane tajemníku, zpět k mé další otázce – 

PANÍ MINISTR RUBIO:   Ano.   

OTÁZKA:   Pane ministre, ohledně Jihočínského moře, chcete alespoň posílit tuto podporu, o které jste se zmínil, zejména (nesrozumitelné) z pověření USA?    

MINISTR RUBIO:   Ano, podívejte, máme s Filipínami smluvní dohodu, kterou hodláme dodržovat, máme smluvní dohodu, kterou hodláme dodržovat, a máme dlouhodobé obranné partnerství. Nevnímáme to jako nepřátelský akt vůči nikomu. Vnímáme to jako dodržování našich závazků vůči dlouhodobým spojencům, se kterými máme mnoho společných hodnot, společnou historii a doufáme, že i společnou budoucnost. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku —  

OTÁZKA:   Ohledně Venezuely jste řekl, že příští měsíc, myslím, začnou s tímto přechodným obdobím. 

MINISTR RUBIO:   První srpnový týden, ano. 

OTÁZKA:   Ano, mezi prozatímní vládou a —  

MINISTR RUBIO:   Valné shromáždění 2015.   

OTÁZKA:   — a Shromáždění v roce 2015. Bude Maria Corina Machado a její opoziční hnutí, které vyhrálo poslední volby, hrát přímou roli?   

MINISTRYNĚ RUBIOOVÉ:   No, to je na Venezuelanech, aby se rozhodli. Jsem si jistý, že může hrát roli, pokud jí to dovolí – pokud si to přejí. Národní shromáždění z roku 2015 je vláda, kterou jsme uznávali – to je vláda, kterou jsme uznávali až do těchto změn, kdy máme tyto prozatímní orgány, ale myslíme si, že je to opravdu dobrý vývoj.   

Nakonec bych řekl, že aby Venezuela dosáhla usmíření, které tato země potřebuje k pokroku ve všech těchto dalších projektech, musí být zastoupeny všechny složky venezuelské společnosti. A Maria Corina samozřejmě představuje důležitý prvek. Myslím tím, že má tam své příznivce a lidi, kteří ji podporují. A jsou tu i další.   

Ale proces usmíření, my jsme tam proto, abychom ho usnadnili, ne abychom ho diktovali, a jistě poskytneme vedení a podporu v jeho dalším směru. Myslíme si, že je pro zemi důležité, aby to udělala, a je na čem pracovat. Myslím tím, že v zemi, jako je tato, která je pod režimem již 20 až 25 let, se politické strany musí transformovat z pouličních protestních hnutí na volební síly.   

Musíte mít svobodný a otevřený tisk, abyste to mohli sdělovat. Musíte mít volební komisi, která skutečně přesně spočítá hlasy. Musíte mít dostatečnou bezpečnost v ulicích, abyste zajistili, že volební urny budou v bezpečí a lidé nebudou zastrašováni. Do voleb se toho hodně dělá, pak se vytváří infrastrukturní infrastruktura pro volby. Do toho se opravdu dlouho neinvestovalo a v některých případech se k tomu stavěli nepřátelsky.   

Takže se čeká spousta změn, ale to, co vyžaduje, je trpělivost a vytrvalost. Musíme se nad tím udržet, protože tyto přechody nějakou dobu trvají. Nemusí trvat deset let, ani pět či sedm let, ale trvají déle než pár týdnů, zvláště když se bohužel potýkáte s něčím, co existuje už 25 let. 

OTÁZKA:   Pane ministre, někteří významní republikáni prohlásili, že chtějí, abyste převzal vedení jednání o Íránu. Důvěřují vám. Myslí si, že upřednostníte zájmy Izraele. A útočí na viceprezidenta Vancea.   

MINISTR RUBIO:   Kdo jsou tito prominentní republikáni? 

OTÁZKA:   Senátore Sheehyho,  názorová stránka Wall Street Journalu  . Jsou tam lidé –  

MINISTR RUBIO:   No, to nejsou republikánské noviny, to jsou noviny. 

OTÁZKA:   No, oni —  

MINISTR RUBIO:   S těmito otázkami děláte potíže. Ne –    

OTÁZKA:   Myslím, že víte, že se naklání – naklání se doprava od středu. (Smích.)   

MINISTR RUBIO:   Ne, ne, podívejte, lidi, poslouchejte, tady je dole – tady je – víte, kdo je hlavním vyjednavačem? Jmenuje se Donald J. Trump, prezident Spojených států. Ten diktuje naši politiku. Má tým lidí, kteří na tom spolupracují. Všichni máme svou roli v závislosti na tématu. Máme velmi dobré vyjednavače, Steva Witkoffa a Jareda Kushnera. Máme viceprezidenta Spojených států, což je druhý nejvýše postavený úředník, což vám říká, jak – jaký význam jsme tomuto spisu přikládali. Je zřejmé, že mám svou roli; ministerstvo války mělo svou roli. Tak k tomu přistupujeme. Tohle není – myslím, že je to společné úsilí a vždy by to tak mělo být. 

OTÁZKA:   Přál byste si, aby vás lidé nepodporovali k tomu, abyste se sám ujal vedení rozhovorů? 

MINISTR RUBIO:   Myslím, že mi o tom říkáte, ale takhle náš systém nefunguje; takhle nefunguje tato administrativa. Začíná to nahoře. Prezident je ve vedení a má tým lidí, kteří poskytují rady, poradenství, ale jejichž úkolem je v konečném důsledku plnit prezidentovy pokyny. Máme skvělý tým, který v tomto tématu velmi dobře spolupracuje, my – dobře spolupracujeme v řadě témat. Pracovali jsme spolu jako tým na Libanonu; pracovali jsme spolu jako tým na Venezuele. Pracovali jsme spolu jako tým na mírové dohodě mezi Thajskem a Kambodžou, která byla sestavena. Pracovali jsme spolu jako tým – máme opravdu dobrý základní tým, který pracuje na zahraniční politice a národní bezpečnosti.   

A často se jedná o úsilí více agentur, protože v tom hraje roli ministerstvo financí, někdy zase ministerstvo energetiky. Takhle tohle funguje. Není to jedna osoba. Jsou to všechny tyto různé složky naší vlády, které musí pracovat společně a ve shodě, aby plnily prezidentovy pokyny a pokyny, které nám dává. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku, mohu… 

OTÁZKA:   Pane ministre, tvrdil jste, že Mezinárodní trestní soud ohrožuje… 

OTÁZKA:   Graham ho skutečně nazval architektem dohody.  

OTÁZKA:   Pane ministre, argumentoval jste, že Mezinárodní trestní soud ohrožuje suverenitu Spojených států a jejich spojenců. Jak sladíte tento postoj s potřebou mezinárodního mechanismu pro – pohnání pachatelů válečných zločinů a zločinů proti lidskosti k odpovědnosti? 

MINISTR RUBIO:   No, takto si to vysvětluji. Nejsme členy Mezinárodního trestního soudu (ICC). Nikdy jsme tuto smlouvu nepodepsali; nikdy jsme se k ní nepřipojili. A oni nějakým způsobem tvrdí, že přesto mají právo stíhat nečleny smlouvy a posílat hlavy států a další do vězení. Dlouhodobě s nimi máme spory a v Mezinárodním trestním soudu máme šílence a blázny, kteří mluví o obvinění příslušníků americké armády, možná i prezidenta nebo budoucího prezidenta, ze zločinů. A to se nestane; to se prostě nestane.   

Nejsme členy tohoto soudu; nikdy jsme tuto smlouvu nepodepsali. Musí to pochopit. Pokud lidé chtějí podepsat a být součástí té hloupé organizace, mohou. Ale my její součástí nebudeme a oni nebudou uplatňovat svou jurisdikci na Američany. To se prostě nestane. Nebudeme to tolerovat teď ani v budoucnu a opakovaně jsme je před tím varovali. A teď uvidí důsledky toho, že nás budou ignorovat.   

OTÁZKA:   Pane tajemníku, mohu se prosím vrátit na Ukrajinu?   

OTÁZKA:   (Nesrozumitelné) administrativa vylučuje útok na civilní infrastrukturu?   

MINISTR RUBIO:   Chcete se vrátit na Ukrajinu? To je ale otázka. Ano.  

OTÁZKA:   Co se týče – ano – vašeho setkání s panem Lavrovem. Ruské ministerstvo zahraničí vydalo prohlášení, v němž uvedlo, že vám pan Lavrov řekl, nebo se vás zeptal, nebo vám řekl, že USA musí přestat vyzbrojovat Ukrajinu. Jaká byla vaše reakce? A – existuje prohlášení. Řekli, že pan Lavrov…  

MINISTR RUBIO:   Ano, já – chci říct, nevím, co tato prohlášení – vím, co se stalo na naší schůzce. Nakonec –  

OTÁZKA:   Ano, ale co jste říkal/a? 

MINISTR RUBIO:   No, v první řadě je postoj USA k této věci takový, že neprodáváme – my prodáváme zbraně.  

OTÁZKA:   Ano.   

MINISTR RUBIO:   Zbraně prodáváme prostřednictvím PURL, což je iniciativa, kterou máme prostřednictvím NATO. A do toho se zapojujeme. V tomto ohledu nedošlo k žádné změně naší politiky. Chceme však mírovou dohodu; chceme, aby válka skončila. Jsme připraveni hrát jakoukoli pozitivní roli, abychom válku ukončili. A to – aby tato válka skončila, bude vyžadovat něco, na čem se dohodnou Rusko i Ukrajina. To se nestane na tiskové konferenci. To se nestane na jednom setkání zde na Filipínách. To bude vyžadovat spoustu práce.   

Investovali jsme do toho v minulosti. V té době to bylo neúspěšné, nebo alespoň neplodné. Pokud se podmínky a faktory změní tak, aby to bylo možné, jsme připraveni jít. Prezident je k tomu odhodlán. A každý den – pokud najdeme příležitost, jak to změnit, uděláme to. Protože nakonec prezidentovi nejvíce nezáleží na tom, jací lidé jsou – no, tady je to, na čem mu nejvíce záleží: aby lidé přestali umírat, aby lidé přestali být masakrováni, aby Ukrajina mohla žít v míru a aby se Ukrajinci mohli vrátit do své země a znovu ji vybudovat, aby mladí Rusové nebyli na bojišti zabíjeni v počtu 5 000 týdně.   

Myslí si, že je to hloupá válka; myslí si, že je to nesmyslná válka. A pokud se nám podaří sehrát roli v jejím ukončení, využijeme k tomu sílu a vliv Spojených států. A jsme připraveni to udělat, jakmile se naskytne příležitost, a doufám, že se naskytla a doufám, že se tak stane. A to je mimochodem to, co jsme oběma stranám důsledně sdělovali. 

OTÁZKA:   V této souvislosti jste, pane tajemníku, řekl, že jste otevřený novým nápadům. Nyní, když jste se setkal s Lavrovem, jste vy a prezident připraveni setkat se se svými protějšky – ukrajinskými protějšky – pokud příští týden navštíví Washington na pohřeb?   

MINISTR RUBIO:   No – no, nevím, jestli přijedou příští týden, nebo ne. Myslím, že prezident Zelenskyj projevil zájem přijet. Setkali jsme se – myslím, právě jsme se viděli – setkáme se s nimi. Často jsme se s nimi setkali; často s nimi mluvíme. Vlastně jsme je viděli před dvěma týdny v Turecku. Řekl bych, že jsme se s Ukrajinci pravděpodobně setkali mnohem častěji než s ruskou stranou, a jsem si jistý, že se v budoucnu znovu setkáme, ať už to bude kdykoli. Jsme vždy otevřeni setkání s nimi. 

OTÁZKA:   Udělali jste —  

OTÁZKA:   K Trumpovu prohlášení o mostech a elektrárnách bych rád jen objasnil. Vylučujete útok na civilní infrastrukturu? 

MINISTR RUBIO:   Myslím si –  

OTÁZKA:   Protože o tom mluví.   

MINISTR RUBIO:   Lidi, viděl jsem Araghchiho, jejich ministra zahraničí, který nedávno řekl – nebo něco o jejich politice, že oko za oko. Politika prezidenta je hlava za oko. Upřímně řečeno, přesně tak to bude. Zaplatí velmi vysokou cenu za to, co dělají. Už teď platí velmi vysokou cenu. Vy to nevíte, protože o tom nepíšete. Nejste v Íránu, nejste na ulici. Nemají svobodná média. Ale budou i nadále platit velmi vysokou cenu.   

Jejich průmyslová základna byla zdecimována. Jejich obranná průmyslová základna byla zdecimována. Každou noc ztrácejí odpalovací zařízení, radary. Utrpěli škody v řádu miliard dolarů a jejich ekonomika je v katastrofálním stavu. Ale navzdory tomu všemu, tito lidé, kteří nám každý den volají a prosí, pojďme uzavřít dohodu, nám posílají zprávy prostřednictvím jiných zemí, třetích zemí. Myslím tím, že jim docházejí země, kam by mohli poslat – dokonce i já jsem měl země, které za mnou přicházely, ach, právě jsem mluvil s Íránci, chtějí uzavřít dohodu. Problém je, že pokaždé, když tito lidé uzavřou dohodu, ji buď poruší, nebo ji poté, co ji uzavřou, chtějí změnit.   

Takže pravděpodobně ještě nejsou připraveni uzavřít dohodu, ale brzy budou, protože cena, kterou platí, je velmi vysoká, a to i přes jejich tvrdou řeč, květnatý jazyk a hloupá videa s Lego, která zveřejňují – nikdy jsem je neviděl, ale zveřejňují tyto věci na sociálních sítích. Navzdory veškeré té bravuře nesmírně trpí a budou trpět ještě víc, než se vzpamatují. Bohužel tam ještě nejsou.   

OTÁZKA:   Které země k vám přišly?   

MINISTR RUBIO:   Nevím, kdo mi to řekl. 

OTÁZKA:   (Mimo mikrofon.)     

OTÁZKA:   Je jich tu 11.   

MINISTR RUBIO:   Myslím, že bych zradil jejich důvěrnost. Někteří z nich tu jsou, ano, a každý den dostanu textovou zprávu, telefonát nebo zprávu přes Signal od ministra zahraničí: volal mi ten a ten, Íránci chtějí mluvit. Íránci chtějí mluvit, ale problém s těmito lidmi, kromě toho, že se pravděpodobně hádají, je, že uzavřou dohodu, na něčem se dohodnou a pak se rozhodnou, že to změníme poté, co to uzavřeli, nebo se dohodnou – nebo se rozhodnou, že vím, že jsme uzavřeli dohodu, ale porušíme ji. Myslím, že tito lidé bohužel prostě – nejsou na dohodu připraveni. Myslím ale, že brzy připraveni budou. 

OTÁZKA:   Myslíte si, že v nadcházejících dnech dojde ze strany Spojených států k velké eskalaci? 

MINISTR RUBIO:   To je rozhodnutí prezidenta. Zaplatí. Už teď platí každou noc. Myslím tím, že to, co dělají, nemůžete dělat zadarmo. Zaplatí. 

OTÁZKA:   Co se týče Ruska a Ukrajiny, mluvil jste s Wang Yi o nějakém vlivu, který by Čína mohla uplatnit, aby pomohla ukončit tuto válku? 

MINISTR RUBIO:   Na našem setkání jsme nediskutovali, ne. Nejednali jsme o Rusku a Ukrajině. Měli jsme spoustu jiných věcí k projednání. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku, diskutoval jste s Wang Yi o otázce technologií a o tom, zda bude na programu zářijového setkání vedoucích představitelů? 

MINISTR RUBIO:   No, to je široké téma. Technologie jako co? 

OTÁZKA:   Spory mezi umělou inteligencí.   

MINISTR RUBIO:   Ach, umělá inteligence. Ano, myslím, že vyjádřili – že by rádi viděli nějakou globální správu toho, čím se umělá inteligence řídí. Je zřejmé, že se – nejsem si jistý, jestli se v tomto bodě už shodneme, ale toto téma se objevilo. Myslím, že vyjádřili zájem o diskusi o tom, jaká budou pravidla pro používání umělé inteligence v budoucnu, a myslím, že to bude muset být mezinárodní diskuse. Takže máme nějaké představy o tom, jak by to mělo vypadat a jaké by měly být tyto standardy, a možná se liší od těch jejich, ale toto téma jsme do hloubky nerozebírali. Ale je to problém – objevil se i v Pekingu.   

OTÁZKA:   Pane ministre, jen poslední poznámka k Íránu, toto – co je íránským cílem? Dochází diplomacii čas?   

MINISTR RUBIO:   S Íránem?   

OTÁZKA:   Mhm.   

MINISTR RUBIO:   Myslím, že to s uzavřením dohody nemyslí vážně. Čím víc je prezident poznává, tím víc si to uvědomuje. Myslím, že to řekl včera. Měl projev v Georgii. Problém s těmito lidmi je, že s lidmi nemůžete uzavřít dohodu, pokud ji nechtějí dodržet, a tito lidé uzavírají dohody a pak je téměř okamžitě poruší, nebo se rozhodnou: „Pojďme dohodu změnit.“ Takhle dohody nefungují. Myslím tím, že porušili memorandum o porozumění během několika dní od jeho uplatnění. My jsme dodrželi svou část. Takže teď za to platí. A možná si to v příštích několika dnech rozmyslí, protože budou i nadále trpět velkými ztrátami. 

OTÁZKA:   Pane ministre, znáte Senát lépe než kdokoli jiný. Právě teď diskutují o novém návrhu zákona o vojenské politice poté, co jej schválila Sněmovna reprezentantů. Jedním z kontroverznějších témat je sloučení americké a izraelské armády, pokud jde o společnou výrobu. Máte v tomto ohledu nějaké obavy ohledně suverenity, pokud by nastaly situace, kdy by Spojené státy chtěly poslat zbraně? Iron Dome přišel s Ukrajinou, když Izraelci…  

MINISTR RUBIO:   Ptáte se na NDAA? Ano, myslím tím – ministerstvo války z velké části spravuje toto legislativní portfolio, takže jsem si vědom ustanovení, o kterém diskutujete a které se týká spolupráce v oblasti technologií. A podívejte, koneckonců, pravdou je, že to děláme se zeměmi po celém světě.   

OTÁZKA:   Takže to podporujete?   

MINISTR RUBIO:   Myslím tím, že pokud někdo – no, nečetl jsem konkrétní ustanovení tak, abych vám ho mohl podrobně vysvětlit. Chápu – chápu téma, protože není nové. Například v oblasti protivzdušné obrany už dlouho spolupracujeme s Izraelci. Podívejte, pokud dosáhneme průlomu v našem systému nebo oni dosáhnou průlomu ve svém, mohli bychom se o něj podělit, abychom vylepšili i naše vlastní systémy. Takže pokud například přijdou s nějakým novým způsobem, jak porazit drony, samozřejmě bychom ho chtěli mít a těžit z něj. Mimochodem, nejsou jedinou zemí na světě, se kterou bychom to dělali. Děláme to i s dalšími zeměmi.   

Takže si myslím, že to je to ustanovení, na které odkazujete, a to je něco, co už děláme. Myslím, že to je něco, co už existuje. Ale nemyslím si, že by to bylo jiné než suverenita. Myslím tím, že americké síly se nebudou muset dostat pod velení a kontrolu nějakého zahraničního generála nebo něčeho podobného. 

OTÁZKA:   Ale když Ukrajina žádala o Iron Dome, Spojené státy a někteří zákonodárci, včetně Lindseyho Grahama, chtěli, aby USA poslaly baterii Iron Dome, která se nacházela na východním pobřeží. Netanjahu to vetoval – to byla koprodukce – vetoval to –  

MINISTR RUBIO:   No – ano, ano, ale kdykoli vstoupíte do koprodukce, máme tato omezení také. Myslím tím, že pokud dodáme zbraně nějaké zemi a je to součástí dohody, nemůže je převést do třetí země bez našeho souhlasu. To je – děláme totéž. A Izrael není jediná země na světě, která to dělá. Dělají to i jiné země se svými systémy. To je prostě normální způsob – když prodáváte zbraně, součástí omezení je, že můžete vetovat jejich předání třetí zemi. To se netýká jen nás nebo Izraele; to se týká každé země. 

OTÁZKA:   Přijede prezident Trump v listopadu do Manily na summit lídrů ASEANu? 

MINISTR RUBIO:   Myslím, že by rád. Zatím nevím, jaký bude harmonogram. Nemohu ho k té cestě zavázat, protože jeho program nekontroluji. Ale byl tam loni a myslím, že je to něco, o čem budeme mluvit. Je to důležité fórum a myslím, že APEC je za pár dní. Takže – ale nejsem – dnes vám nemůžu dělat oznámení o harmonogramu. 

OTÁZKA:   Tajemník/tajemnice —  

OTÁZKA:   Pane ministre, vyloučil byste kandidaturu na prezidenta v roce 2028? 

MINISTR RUBIO:   Co dělat? Neodpovídám na politické otázky.   

OTÁZKA:   Vyloučil byste to?   

MINISTR RUBIO:   No tak, lidi.     

OTÁZKA:   Pane ministre, myslíte si, že tato návštěva zmírnila klesající angažovanost USA v Asii?   

MINISTR RUBIO:   Zmírnily se obavy ohledně naší angažovanosti v Asii? Myslím tím, že se v Asii angažujeme každý den. Je to samozřejmě konference, jsme tady, účastníme se jí, ale v Asii se angažujeme každý den. Ministerstvo války je přítomno po celé Asii. Ministerstvo zahraničí a naše ambasády se v Asii angažují každý den. Máme silná partnerství a ekonomické vazby s mnoha zeměmi v Asii. Prakticky s každou zemí, která je zde v ASEANu zastoupena, jednáme každý den.   

Takže ve světě existuje mnoho soupeřících zájmů, takže si myslím, že vždycky budou existovat obavy, že Amerika se tak soustředí na jedno místo, že se nedokáže soustředit na jiné. Ale jednou z velkých věcí na naší zemi je, že je to velká a mocná země. Má schopnost být přítomna na západní polokouli, v Indo-Pacifiku, v Evropě, v Africe, na Blízkém východě a kdekoli jinde, kde jsou naše zájmy životně důležité, mimochodem včetně Arktidy. 

OTÁZKA:   Pane, myslíte si, že by bylo snazší uzavřít dohodu s Íránem, kdyby Spojené státy nezničily tolik vrstev jejich vedení? Trump často zmiňuje, že jsou nyní na třetí úrovni. Myslíte si, že by to bylo snazší – nebo těžší –  

MINISTR RUBIO:   Co dělat?   

OTÁZKA:   Uzavřete dohodu. Vy —  

MINISTR RUBIO:   Myslím, že první dvě vrstvy nebyly nutně nejmilejší lidé na světě. Takže si to nemyslím – budeme prostě pokračovat v procházení vrstev. Ale nemyslím si – první dvě vrstvy nebyly jako reformátoři. Nebyli to žádní renesanční muži, víte, co tím myslím? Takže si nemyslím, že ty vrstvy jsou tady problém. Podívejte, systém je – koneckonců je to země řízená radikálními duchovními. Myslím, že ve svém systému mají politické lidi. Nenazval bych je umírněnými, ale alespoň chápou, že hyperinflace je špatná, vysoké ceny potravin jsou špatné, nedostatek plynu je špatný. Ale myslím si, že když se dostanete na tuto duchovní úroveň, tihle lidé si toho všeho prostě neuvědomují a ničí svou zemi.   

To jsou lidé – chápete, Írán je bohatá země. Írán by mohl být nejbohatší zemí na Blízkém východě, jakou by si přáli, ale místo toho berou jejich peníze, používají je a dávají je Hizballáhu, dávají je Hamásu, dávají je Hútíům, dávají je šíitským milicím, dávají je na sponzorování terorismu po celém světě, dávají je na pokusy o zabíjení lidí po celém světě, staví drony a rakety a rozvíjejí jaderný program. Za to utratili své peníze. Kdyby utratili své peníze za své lidi a svou ekonomiku, dnes by Írán mohl být pravděpodobně nejbohatší zemí v regionu, chcete-li znát pravdu. 

OTÁZKA:   Takže – ale kolik vrstev musíte zasáhnout?   

OTÁZKA:   A vzhledem k tomu, pane ministre, usilují USA o změnu režimu v Íránu, nebo jen o změnu svého chování? 

MINISTR RUBIO:   Myslím, že USA usilují o denuklearizovaný Írán, který nikdy nebude mít jaderné zbraně. Budoucnost Íránu je samozřejmě taková – bylo by snazší mít u moci lidi, kteří jaderné zbraně nechtějí, ale nakonec je to náš zájem. Naším největším zájmem a hrozbou, kterou představují pro svět, jsou tito šílenci, kteří vlastní jaderné zbraně, a to se nestane, dokud je prezidentem Donald Trump. Nevím, jestli nějaký budoucí prezident – ​​nebo vím, že někteří minulí prezidenti uzavřeli nějaké špatné dohody a jiní se s tímto problémem prostě nevypořádali. Ale naším problémem, naší starostí a naším cílem je denuklearizace Íránu. Nikdy nemohou mít jaderné zbraně. Nevím, kolikrát to prezident musí říkat. 

OTÁZKA:   Ale pokud tato skupina lidí, které popisujete jako šílence, tedy pokud se rozhodnou uzavřít dohodu se Spojenými státy –  

MINISTR RUBIO:   No, někteří z nich jsou šílenci, někteří z nich jsou zlí; někteří z nich jsou zlí šílenci. Můžete být obojí. 

OTÁZKA:   Takže Spojené státy jsou v pořádku, nevadí jim, když nechávají tyto zlé šílence na místě –  

MINISTR RUBIO:   Prostě nemohou mít jadernou zbraň. Nemohou mít jadernou zbraň. Myslím, představte si, co by udělali světu. 

OTÁZKA:   Co se změnilo od současnosti do začátku války, kdy prezident prohlásil, že se tak nestane, že změna režimu je jedním z cílů války?  

MINISTR RUBIO:   Ne, nikdy neřekl, že změna režimu je cílem. Od samého začátku, jako od prvního dne operace, bylo zcela jasné, že se chystáme degradovat jejich raketové odpalovací zařízení, jejich drony, jejich továrny a jejich námořnictvo. Jejich námořnictvo už neexistuje. Íránské námořnictvo neexistuje. Zbyla jim jen hrstka bostonských velrybářských lodí, ale ve skutečnosti jich moc nemají – nemají námořnictvo. Nemají letectvo. Jejich protivzdušná obrana je od samého začátku zničená.   

Prezident poukázal na fakt, že íránský lid si zaslouží lepší vedení. Myslím tím, že vraždí své vlastní lidi po tisících. Střílejí jim do hlavy, vraždí je na ulicích. Ano, to se nám nelíbí, nemyslíme si, že je to pro Írán dobré. Ale naším cílem a naším národním zájmem v Íránu je, aby nikdy nemohl mít jadernou zbraň. A to by se pokusili udělat, kdyby se dokázali schovat za dvojnásobný počet raket, dvojnásobný počet dronů, než by byli – tam, kde by byli asi za rok, kdyby pokračovali v tomto tempu výstavby.   

I když jejich ekonomika trpěla, i když jejich lidé trpěli, utráceli své peníze za to, i když měli sankce. Peníze, které přicházely, utráceli za tyto věci. To vám říká vše, co o nich potřebujete vědět.   

OTÁZKA:   Proč —  

PANÍ MINISTR RUBIO:   Dobře, děkuji vám. 

OTÁZKA:   Můžeme se s vámi, pane tajemníku, vyfotit?   

OTÁZKA:   Děkuji.

Konec citace.

 

Je pátek 24. červenec 2026 ráno 04:26, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

gr8p

Chorvatský prezident Zoran Milanovič včera prohlásil, že “z Ruska neexistuje žádná hrozba pro území, bezpečnost, mír, ani životy občanů EU. Konflikt (s Ruskem) však lze vyprovokovat, a někteří (politici) si to zoufale přejí. Přípravy na válku (proti Rusku) už probíhají. Jakmile však konflikt (s Ruskem) začne, všichni (politici), kteří ho připravovali, z EU jednoduše utečou.“.

Podle chorvatské hlavy státu: by se Záhřeb neměl účastnit aktivit tzv. koalice ochotných, protože „v tomto okamžiku se jedná pouze o psychologickou přípravu na válku proti Rusku“. Milanovič také zdůraznil, že EU „se výhradně zabývá rozhovory o válce a pokusy o financování vojenské výroby“. A poznamenal, že “EU se dostala do nevýhodné pozice“, a pokud bude toto chování některých evropských politiků pokračovat, mohla by se situace ještě zhoršit. 

Tato pozice chorvatského prezidenta plně odpovídá pozici Vladimíra Putina. Ten nedávno prohlásil, že prohlášení evropských politiků o údajně hrozícím ruském útoku na Evropu nejsou jen nesmysl, ale i provokace a dezinformace zaměřené na oklamání jejich vlastního obyvatelstva. 

Toto nepřehlédnutelné letošní dramatické letní zostřování válečného napětí mezi EU a Ruskem má přímou vazbu na nečekaně rychlý rozvrat Ukrajiny. Současný stav ukrajinské armády je tristní, a už přestává být přísně mediálně střeženým tajemstvím, že za “Banderovsko-Zelenského-korupčnickou” Ukrajinu se už obyčejným Ukrajincům bojovat, ani umírat nechce. 

Včera nejvyšší velitel ukrajinských vojsk generál Olexander Syrskyj oznámil, že za celý měsíc od vyhlášení reformy mobilizace, kterou prosadil bývalý ministr obrany Ukrajiny Mychajlo Fedorov, podepsalo nové smlouvy do armády, které měly nahradit násilnou mobilizaci, pouze 2000 vojáků!!! A že ukrajinské armádě ve druhé polovině letošního roku vážně hrozilo, že zůstane bez výplat, i bez nábojů do zbraní, protože ministr Fedorov utrácel takřka veškeré peníze určené na budoucí výplaty vojáků, a i na náboje do jejich zbraní, včetně munice do děl, za okamžitý nákup dronů. 

POZOR! –  Ze slov generála Syrského plyne, že armáda Ukrajiny měla být letos na podzim bez výplat, a bez střeliva, a bez munice!!! A ze slov chorvatského i ruského prezidenta, že někteří politici EU připravují válku EU proti Rusku. 

PROČ?  – Všem bylo už od začátku letošního roku jasné, že letos na podzim už nebude mít Ukrajina dostatek vojáků, aby ti drželi frontovou linii, protože ztráty ukrajinské armády a dezerce z jejích jednotek jsou enormní, a mobilizace, jakkoli násilná, už nedokáže ukrajinské jednotky doplnit čerstvou potravou pro ruské zbraně. 

POTVRZENÍ! – Podle včerejší analýzy australského generálmajora Michael Barry Ryan – mimochodem Ryan dnes a denně nemyslí na nic jiného, jak by Ukrajina a NATO společně porazily Rusko – je nyní Ukrajina před zhroucením své obrany: 

“Situace (Ukrajiny) je živá a představuje nejzávažnější stav války. Největší zranitelností Ukrajiny je nedostatek lidských zdrojů. Navzdory nedávno oznámeným reformám náboru, podmínek služby a demobilizace   podle prezidenta Zelenského operovaly frontové brigády občas pouze s 30 procenty své plánované síly. Kyjev začátkem roku 2025 odhadoval, že potřebuje přibližně 300 000 nových rekrutů, a nashromáždil jich téměř 200 000, s měsíčním příjmem přibližně 17 000 až 24 000, ve srovnání s příjmem Ruska kolem 30 000. Prezident Zelenskyj uznal  , že obránci na nejtěžších úsecích fronty jsou v menšině až osm ku jedné. Mobilizace je nepopulární, dezerce a absence bez dovolení prudce vzrostly, přičemž důvěryhodné analýzy uvádějí počet příslušníků, kteří ve skutečnosti chybí ve svých jednotkách,  na stovky tisíc. A neustálý exodus mužů v branném věku ze země zhoršuje hluboký demografický problém. Mezinárodní institut pro strategická studia odhaduje, že schopnost Ukrajiny zastavit ruské postupy je pod stále větším tlakem kvůli nedostatečnému náboru a snížené podpoře ze strany USA, a to i přesto, že Kyjev reformuje svůj personální systém.“. (Zdroj celé citace)

A podle včerejšího vyjádření generála Syrského reforma mobilizace provedená odvolaným ministrem Fedorovem totálně zkrachovala, a přihlásilo se k podpisu nových mobilizačních smluv pouhých 2000 vojáků a civilistů dohromady za celý měsíc.

Klíčovým prvkem mobilizační reformy ministra Fedorova bylo, že každý ukrajinský voják nebo civilista letos v létě podepíše tzv. mobilizační smlouvu na 6, 10, 14, nebo 24 měsíců, a po vypršení doby smlouvy dostane dovolenou v délce 6 měsíců, a po dobu jejího trvání mu bude zaručeno, že nebude muset bojovat, a být v armádě. A že každý ukrajinský voják bojující na frontě dostane letos od léta astronomický plat až několik set tisíc CZK měsíčně, (20 až 40 000 hřiven denně), a bonus 50 000 CZK za každého zlikvidovaného Rusa. 

Tato reforma je podivná. Pokud by ji ukrajinští vojáci letos v létě podepsali, od ledna 2027 by všichni frontoví vojáci, kteří by 6 měsíců na frontě přežili, odešli na 6 měsíců trvající dovolenou, a na frontě by už neměl, kdo bojovat. V létě 2027 by na dovolenou odešla celá polovina ukrajinské armády, a v létě 2028 by odešel celý zbytek ukrajinské armády. Ukrajinská armáda by tak musela doplňovat své počty o 350 000 mužů ročně, a toto doplňování by přitom vůbec nenahrazovalo ztráty způsobené Rusy. Podle generála Michaela Rayen nestačí ani 24 000 vojáků násilně pochytaných na ukrajinských ulicích každý měsíc, aby nahradilo padlé, dezertéry, zraněné a nemocné. Aby reforma ministra Fedorova fungovala musela by Ukrajina měsíčně mobilizovat 24 000 vojáků na náhradu ztrát a 29 000 na náhradu vojáků odcházejících na dovolenou, tedy 53 000 vojáků měsíčně. 

Takovouto mobilizační reformu mohl vymyslet pouze šílenec. A NEBO – od samého začátku, tento šílenec plánoval, že přes letošní léto, až do začátku letošního podzimu, naláká do ukrajinské armády co nejvíc lidí, a pak jim stručně oznámí, že pro ně nemá ani na slíbené luxusní výplaty, a ani pro ně nemá žádné náboje a munici, protože všechny peníze na to v rozpočtu určené, už utratil za dálkové drony, aby s nimi mohl masivně napadat Rusko, a vyvolat tak brutální ruskou reakci!

Termín, na který ministr Fedorov plánoval, mít ukrajinskou armádu bez munice a bez výplat, se nápadně kryje s termínem ruských parlamentních voleb. A teprve až po parlamentních volbách přeci Rusko může zmobilizovat, a může rázně odpovědět na ukrajinské masivní ostřelování Ruska drony a raketami montovanými ze západních součástek a dílů, a nebo rovnou vyráběnými v Německu, Francii a v dalších zemích EU. Ergo ministr Fedorov plánoval rozpoutat na podzim válku mezi Ruskem a EU! A proto už tou dobou nepotřeboval peníze na výplaty, ani munici. Místo Ukrajinců už měli bojovat Evropané. 

Odvolaný ministr obrany Fedorov je historicky Zelenského osobní marketér. Před vstupem do politiky vedl Fedorov v Záporoží agenturu digitálního marketingu. Se Zelenským se setkal ještě předtím, než budoucí prezident zahájil svou kampaň, když jeho agentura pracovala na vývoji webových stránek a online propagaci pro Zelenského produkční společnost Kvartal 95. Fedorov se později připojil k Zelenského kampani, a ke straně Sluha lidu, a stal se jeho poradcem. 

Fedorov tedy provedl perfektní marketingovou kampaň, a v ní mediálními manipulacemi vytvořil zdání, že Ukrajina letos válku proti Rusku obrací ve svůj prospěch, ačkoli opak je pravdou, jen aby udržel vysokou bojovou morálku Ukrajinců, a nalákal jich co nejvíc do armády a na frontu, jen aby se Ukrajina nezhroutila, než brutální ukrajinské ostřelování Ruska západními drony a střelami vyvolá podzimní ještě brutálnější ruskou odpověď, a ta dá politikům EU příležitost, aby zatáhli evropské národy do přímé války proti Rusku.

Zajímavé, že? A zda se to kryje americkými plány, budu zítra ve středu 22. července diskutovat s Petrem Hájkem na TV Protiproud. 

Je úterý 21. červenec 2026 ráno 04:43, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

hu6l

V noci na dnešek vypálili Rusové na Kyjev 30 až 45 balistických raket a hypersonických střel. Pokud chcete vidět, jak funguje válečná propaganda, přečtěte si tato hlášení kyjevských režimních masmédii, a porovnejte je s fotografiemi níže. Kolem čtvrté hodiny ráno ukrajinský mainstream tvrdil, že : “Byl hlášen kouř poblíž nákupního centra. Také došlo k požáru v ubytovně v důsledku padajících trosek. V Desňanském okrese byly zasaženy nebytové budovy. Zapálena byla i auta. V Ševčenkivském okrese hoří kvůli padajícím troskám třípatrová přístavba administrativní budovy. Poškozeno je také více než deset zaparkovaných aut. V nedalekém obytném domě jsou rozbitá okna. Kromě toho se objevují zprávy o požáru v nebytovém domě.“.

Kyjevské nezávislé telegramové kanály ovšem zveřejnily do 04.00 českého času tyto fotografie:

Další videa z požárů v Kyjevě najdete zde. Po shlédnutí videa, jak vypadá kyjevské metro po zásahu ruskou raketou rolujte postupně na kanále ještě několikrát dolů, a najdete další požáry dalších budov. 

A ve 04:14 se objevily další fotky zde. Jedna je dole.

 

Ruský nálet včera byl masivní, a Ukrajinci opět nejspíš žádnou ruskou střelu nesestřelili. Protože Ukrajinci útočí na Rusko drony, Rusové útočí na Ukrajinu raketami, nebo respektive obráceně. V každém případě velká raketová destrukční válka mezi ruskými a ukrajinskými městy právě začala. Jak se bude vyvíjet, a kolik má Rusko ještě raket, a další novinky, včetně plánované ofenzívy půl milionu ruských vojáků na Kyjev cestou přes severní Ukrajinu a Bělorusko, rozeberu včetně fotografií, map a schémat, dnes ve 20 hodin na TV Bureš. A ve středu v 18 hodin včetně Iránu a Izraele na TV Protiproud u Petra Hájka. 

Je neděle 19. červenec 2026 ráno 04:16, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

fg3i

 

Válka na Ukrajině míří k prudké eskalaci, a Rusko se jí chystá do několika měsíců rozhodnout svým velkým vítězstvím. 

Rusové se nyní nacházejí v kýžené strategické pozici, do níž chtěl krvavou bitvou u Verdunu (únor až prosinec 1916) vmanévrovat Francii tehdejší hlavní válečný stratég císařského Německa generál von Falkenhayn, a Ukrajina stojí těsně před svým vojenským a politickým zhroucením. (Podrobně vysvětleno v analýzách MAP 2656 a 2657)

Jak jsme včera ráno předpokládali, včera večer Volodymyr Zelenskyj odvolal na schůzce nejvyšší válečné rady Ukrajiny jejího ministra obrany Mychaylo Fedorova, a nahradil ho osvědčeným technokratem, současným ministrem vnitra Ihorem Klymenko. Klymenko je policejní generál, vysoký vojenský důstojník, doktor psychologie i práva, a absolvent několika universit, včetně Válečné akademie v Charkově, na níž ke studiu nastoupil  ještě za SSSR v roce 1989. V letech 1994 až 1997 po absolvování charkovské akademie sloužil Klymenko jako náčelní výpočetního oddělení raketové brigády, a je tedy rakeťák (!) A jak se ukazuje z jeho výkonu funkce ministra vnitra od roku 2023, mimořádně chytrý, organizačně zdatný, a Zelenskému politicky naprosto loajální.

A jak se očekává, zřejmě i všehoschopný. Protože jeho hlavním úkolem bude odstranit hluboký rozkol mezi nejvyšším velením ukrajinské armády, reprezentovaným generálem Syrským a nejvyšší ukrajinskou generalitou, na jedné straně, a vysokými úředníky ministerstva obrany a parlamentními politiky, na straně druhé. Tento rozkol spočíval zejména ve způsobu, jak dále vést válku proti Rusku.

Zatímco naivní amatérský válečník Fedorov si představoval, že bude beztrestně ostřelovat Rusko raketami a drony, a páchat ve vlastní armádě “spravedlivá výběrová řízení” na dodávky všech jejích potřeb, místo používání “osvědčených dodavatelských kanálů”. A místo dalšího utužení a zvýšení stávající povinné celoplošné násilné mobilizace si naivně usmyslel, že do armády naláká jen dobrovolníky, kteří se – v lehkomyslné vidině desítek tisíc snadno vydělaných dolarů za pouhých pár měsíců pobytu na frontě – sami přihlásí k sebevražedné službě v zákopech. Tak Syrskyj požadoval jediné – okamžitě zmobilizovat další stotisíce Ukrajinců, a šmahem je hned poslat do zákopů na frontě, – nebo bude po válce! A jak v noci na dnešek přiznali i kyjevští váleční analytici – Klymenko musí rychle sehnat Syrskému další vojáky. Ovšem další, větší a rozsáhlejší mobilizace je přitom na Ukrajině to politicky nej-nepopulárnější téma. 

V oblasti severovýchodní Ukrajiny směrem na Kyjev, kudy Rusové začali útočit, jsou přitom ukrajinské jednotky mimořádně slabé. Jejich obranné linie jsou oproti Donbasu nicotné. A terén oblasti je porostlý četnými lesíky vhodnými pro ukrytí útočící techniky a vojáků před drony.  A hlavně velké řeky Desna a Sejm tečou přesně tak, že jejich břehy vytvářejí přirozený trychtýř ve směru ruského postupu na Kyjev. Kdežto pro Ukrajince, po zničení mostů přes tyto řeky, je vnitřní prostor trychtýře, kudy budou Rusové postupovat na Kyjev, takřka nedosažitelný. Zkušenosti z letošních 6 měsíců bojové činnosti na Donbase už ukázaly, jakmile mají Ukrajinci řeku za zády, nejsou schopni prostor před řekou ubránit. A Rusové je před řekou nemilosrdně zničí, a řeku pak rychle překročí, než početně slabší ukrajinská armáda stihne do oblasti za řekou poslat nějaké záložní čerstvé jednotky. A to prostě proto, že ukrajinská mobilizace letos úplně zkrachovala, a Syrskyj nemá zálohy. 

Celá ukrajinská armáda má nyní 700 tisíc vojáků a ruská armáda má jen proti Ukrajině nasazeno 700 tisíc vojáků. (Následující pasáž čtěte pozorně, naschvál jsem ji takto stvořil, aby byl pravděpodobný ruský plán jasný. Je to fakt pro fajnšmekry.)

Pokud tyto armády pro lepší pochopení strategického plánu generála Gerasimova zjednodušeně rozdělíme na celky o 70 tisících vojácích, je nasnadě, že Ukrajina má 1 celek trvale nasazen pro strategické velení a strategickou logistiku a protivzdušnou obranu Kyjeva.  A 1 celek je trvale nasazen na krytí běloruské hranice, protože Rusové by odtud jinak mohli snadno a rychle vpadnout na Kyjev a Lvov, a na střežení svých dalších západních pozemních hranic Ukrajiny, aby z ní neprchali budoucí zmobilizovaní vojáci.  A 1 celek je v tzv. rotaci, respektive slouží v týlu jako tzv. operační záloha, a doplňuje se po ztrátách na frontě, a odpočívá, a nasazuje do bojů pouze v nejkritičtější situaci.  A 1 celek je nasazen ke krytí ukrajinské hranice proti brjanské a kurské gubernii. A 1 celek je nasazen ke krytí fronty od Charkova až k městu Kupjansk. A pouze 5 celků, respektive 350 tisíc mužů tak slouží na hlavní donbaské frontě od města Kupjansk až po ústí Dněpru u města Cherson. 

Ruská armáda, má svých 700 tisíc mužů nasazených na Ukrajině rozděleno zatím takto – 1 celek je operační velení a operační logistika pouze pro donbaskou frontu, a sídlí v Rostově na Donu. A 1 celek slouží v kurské a v brjanské gubernii. A 1 celek slouží na frontě od města Kupjansk až po město Charkov. A 5 celků slouží na hlavní donbaské frontě. A 2 celky jsou v trvalé rotaci, tedy v operační záloze. A Rusové tak mají proti Ukrajincům trvale 1 celek navíc uvolněn v operační záloze, a jejich vojáci jsou tak mnohem odpočatější, a jejich velení navíc může tento 1 celek čas od času nasadit na frontě, aby ho využilo k ofenzívě.

Toto dosavadní rozdělení ruské a ukrajinské armády umožňovalo Rusům vést dva poslední roky válku podle logiky generála von Falkenhayn, tedy zlikvidovat v bojích na úzké frontě více ukrajinských vojáků, než Ukrajina dokáže nahradit, a morálně snášet, a trvale jako parní válec pomalu postupovat vpřed. A protože Rusové při těchto strategických vyhlazovacích bojích vedených po celé frontě od Charkova přes Donbas až k Záporoží vždy měli operačně-strategickou převahu 6 ku 5, a vojáky navíc rychleji střídali, a maje k tomu v záloze ještě celou tu dobu 1 celek navíc než Ukrajinci, a ten různě na omezený čas posílali svým jednotlivým armádám, tak trvale dosahovali na vybraných místech fronty, širokých sotva pár desítek kilometrů, výrazné převahy až více než 5 ku 1. A proto krom  trvalého vyhlazování ukrajinských vojáků, ještě i pomalu postupovali vpřed. Leč tato strategie právě splnila svůj účel, ukrajinská armáda už není schopná mobilizovat další vojáky, protože celá Ukrajina je masivními ztrátami otřesena. A tak přijde změna ruské strategie.

Podle nejrůznějších analytických odhadů a oficiálních údajů ruského ministerstva obrany má nyní Ruská armáda 1.5 milionu mužů, a je schopna až 300 tisíc z nich ještě poslat do bojů proti Ukrajině, a to v relativně krátké době. Ruská armáda tedy může poslat do boje další 4 celky, kdežto Ukrajinská armáda už ani jeden.

Generál Syrskyj sice urychleně buduje 4 nové brigády, ale ty vytváří pouze na úkor oslabení svých současných jednotek. Tedy ukrajinská armáda bude mít pouze více bojových brigád, ovšem ty budou početně slabší. Důvod, početního oslabování současných ukrajinských jednotek na úkor nově budovaných, je prostý. Generál Syrskyj není úplný štábní pitomec, a tak dobře ví, že potřebuje nové štáby s novými jednotkami, tedy nové brigády, protože Rusové brzy roztáhnou frontu, a začnou válčit i na Severní Ukrajině. A pro řízení bojů v této aktivní válečné oblasti generál Syrskyj nutně potřebuje úplně nové brigády, protože stávající brigádní štáby už nejsou schopny tuto novou oblast velitelsky a štábně a logisticky pokrýt. Taková je běžná praxe, každé roztažení fronty vždy potřebuje další štáby i jejich organické jednotky. Třeba hitlerovská armáda tento problém nedostatku vojáků a roztažení ruské fronty vyřešila v roce 1942 snížením počtů pěchotních praporů ve svých pěších divizích z 9 na 6. 

Velitelem ruské operační skupiny SEVER byl po Lapinovi loni jmenován generál Nikiforov. Ten do té doby velel operační skupině ZÁPAD. Ta byla analytiky přezdívána “podivná”, protože měla masu vojáků, ale takřka neútočila, a ovšem o to intenzivněji cvičila. Nikiforov tou dobou totiž usilovně přetvářel původní neorganizované tlupy luhanských a doněckých na jaře 2022 zmobilizovaných vojáků do podoby a úrovně standartních ruských motostřeleckých brigád. Nikiforov je tedy v ruské armádě specialista na vytváření nové bojové válečné organizace. A Nikiforov zřejmě teď už, kdysi podobně koncem léta 2024 k obraně Kurské gubernie narychlo sehnané ruské prapory a brigády, přetvořil do standardizované válečné mašiny pod jednotným štábním velením, tedy už vytvořil novou ruskou operační skupinu “Sumy – Hluchiv”, a ta se může brzy organizačně osamostatnit od operační skupiny SEVER, které zůstane pouze směr Charkov. 

Generál Gerasimov tak má už nejspíš připravenu celou novou novou operační skupinu “Sumy-Hluchiv”, (zatím SEVER, ZÁPAD, JIH, STŘED, VÝCHOD, a DNĚPR), a může tedy do ní brzy přisunout své zálohy a zahájit s nimi útok na Kyjev přes severní Ukrajinu. 

Jak jsme už vysvětlili, na Donbase bojuje 6 ruských celků proti 5 ukrajinským celkům. A Rusové tak tam mají převahu 5 ku 1, která se považuje vždy za převahu vedoucí k vítězství, ovšem vždy pouze na jednom úzkém bojišti jedné vševojskové armády. (Jedna ruská operační skupina má 2 až 5 armád.) A proto mohou postupovat před pouze pomalu a místně. 

Jakmile však generál Gerasimov pošle ze své strategické zálohy, kterou Ukrajinci nemají, 1 celek generálovi Nikiforovi, ten bude mít na Severní Ukrajině, (operační skupina Sumy-Hluchiv), rázem převahu 2 ku 1. Jenže Gerasimov může Nikiforovi podle odhadů poslat až 4 nové celky, a tak by na Severní Ukrajině, od města Sumy až k bělorusko-ukrajinské hranici měli Rusové rázem převahu 5 ku 1, tedy stejnou jako v místech svých úspěšných armádních ofenzív na Donbase. 

Generál Syrskyj může proto Nikiforovi na Severní Ukrajinu poslat pouze 1 celek, svoji operační zálohu na Donbasu. Tím však Rusové získají na Donbasu převahu 5 ku 1, a to ne v úseku jediné armády, jako doposud, ale v úseku celé jedné ruské operační skupiny. A ruský postup na Donbase se zrychlí. 

Samozřejmě, že ruská strana může údajnou přípravou ofenzívy na Kyjev přes Severní Ukrajinu pouze provádět strategickou maskirovku, asi jako když Spojenci předstírali, že se vylodí v Calais, a nikoli v Normandii. Jisté však je, že bývalý ministr obrany Ukrajiny, miláček západních a českých médií, Mychaylo Fedorov. rozvrátil už tak rozvrácenou ukrajinskou mobilizaci, a Ukrajina stojí na hraně rychlého státního kolapsu, pokud okamžitě nezvýší početní stavy své armády. Pokud by k masivním ztrátám ukrajinských vojáků nyní přistoupily i masivní ztráty ukrajinských území v prostoru severovýchodní Ukrajiny, mohla by se vůle k dalšímu pokračování války proti Rusku na Ukrajině definitivně zlomit. 

Ruskou válečnou ekonomiku a urychlení čínské podpory Rusku, až zítra v pokračování. Dnes už více nešlo stihnout. 

Analýza zcela úmyslně vynechává případnou jadernou eskalaci, ta totiž představuje zcela zvláštní téma. Na dotazy, kdy budu zase vystupovat u Bureše, Hájka a nebo na Svobodném rádiu – řeším termíny, snad příští týden. 

Je čtvrtek 16. červenec 2026 ráno 05:00, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

 

Rusko už několik let vede na Ukrajině tzv. “bitvu na opotřebení”  se základním strategickým úmyslem pozabíjet na frontové linii více Ukrajinců než Ukrajina dokáže snést. Za duchovního otce této strategie “bitvy na opotřebení”, (německy “Materialschalcht”), je obecně považován náčelník německého císařského generálního štábu za I. světové války Erich von Falkenhayn, protože těsně před vánocemi 1915 napsal v memorandu pruskému císaři Vilémovi II: “Francie se už nyní ve své schopnosti pokračovat ve válce proti Německu nachází až na samé hranici snesitelného – mimochodem s obdivuhodným obětováním. Podaří-li se nám však teď předvést francouzskému lidu před jeho vlastními zraky, že už mu nezbývá žádná vojenská naděje, pak bude hranice (válečné francouzské obětavosti) překonána, a Anglii bude její nejlepší meč vyražen z ruky.“, a rozpoutal tím tak pověstnou bitvu o Verdun, známou jako hlavní jatka I. světové války. 

(generál von Falkenhaym, vánoce 1915 : “Frankreich [ist] in seinen Leistungen bis nahe an die Grenze des noch Erträglichen gelangt – übrigens in bewundernswerter Aufopferung. Gelingt es, seinem Volk klar vor Augen zu führen, dass es militärisch nichts mehr zu hoffen hat, dann wird die Grenze überschritten, England sein bestes Schwert aus der Hand geschlagen werden.“)

Pokud by nyní náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov psal (otázka – už napsal?) Vladimíru Putinovi podobné válečné memorandum o současném stavu Ukrajiny, bylo by v něm zřejmě opět nějakou formou uvedeno “Ukrajina je už přes své obdivuhodné oběti na samé hranici jejich další snesitelnosti. A proto. Ukážeme-li nyní před zraky jejího vlastního obyvatelstva marnost jejího veškerého dalšího vojenského odporu. Vyrazíme tím Západu jeho nejlepší meč z ruky“. 

Generál von Falkenhaym svým vánočním memorandem 1915 rozpoutal největší bitvu I. světové války. Aby císařské Německo vůbec mohlo tuto bitvu o Verdun několik potřebných měsíců vést, muselo záměrně přesměrovat velkou část svých válečných zdrojů určených původně na podporu bojů na anglické, italské, turecké a ruské frontě, pouze do prostoru bojů na úzké části francouzské fronty u města Verdun.

Francii nezbylo, vzhledem ke strategickému významu města Verdun pro vlastní francouzské obranné linie, než masivní nákladnou obranou bitvu, jejíž jediný smysl spočíval pouze v obrovských počtech vzájemně vyvražďovaných vojáků, které jsou obě země ochotné při svém krvavém střetu o Verdun obětovat, přijmout. A vytrvat v ní dokud, s několika měsíčním zpožděním, nezahájí na svých frontách obdobně vyčerpávající opotřebovávací bitvy proti Německu její spojenci Rusko, Anglie a Itálie. A tak nevyprostí Francii z verdunské bitvy, protože Němci budou nakonec těmito spojeneckými ofenzívami donuceni, své další mobilizační posily původně předurčené pro pokračování verdunské bitvy, proti těmto spojeneckým ofenzívám přesměrovat.

Plán generála von Falkenhayn počítal, že Francie (40 milionů obyvatel) se touto vyvražďovací bitvou o Verdun vyčerpá, a v důsledku toho zhroutí dříve než Německo (68 milionů obyvatel), protože má značně méně, a staršího, obyvatelstva, a slabší válečný průmysl. Francie se v průběhu bitvy sice skutečně v důsledku frontových ztrát málem zhroutila, a její vyčerpaná armáda se už začala bouřit. Ale nakonec krizi překonala. A ve všech následných a současně probíhajících opotřebovávacích bitvách roku 1916 nakonec zvítězili spojenci, protože součet jejich lidských a průmyslových zdrojů byl mnohem větší, než součet stejných zdrojů Německa a jeho spojenců. A generál von Falkenhayn byl z funkce náčelníka Velkého pruského generálního štábu za selhání svého plánu na “Materialschalcht” odvolán. 

Dosavadní válečná strategie ruského generála Garasimova byla opřena o skutečnost, že populačně a ekonomicky mnohem slabší Ukrajina musí “falkenhaynskou” opotřebovávací vyvražďovací válku na relativně úzké frontě na Donbasu nutně prohrát, morálně ji nevydržet, a vnitřně se zhroutit. Časové okno pro bezpečné a pohodlné vedení této omezené formy “falkenhaynské” války na Ukrajině se však letos začalo Gerasimovovi rychle uzavírat.

Jestli byl generál von Falkenhayn donucen, respektive jeho nástupce ve funkci von Hindenburg, po 10. měsících trvání bitvy o Verdun, ji nakonec před vánocemi 1916 ukončit, protože spojenci svými novými ofenzívami ukončili časové okno, kdy mohli Němci posílat takřka všechny své čerstvě zmobilizované kontingenty výlučně k Verdunu, aby nahradili své ztráty a mohli v bitvě pokračovat, pak generál Gerasimov bude brzy donucen opustit svoji dosavadní strategii opotřebovávací vyvražďovací “falkenhaynské” bitvy na Donbase rovněž tak, avšak z jiných důvodů.

Z čistě ruského geostrategického pohledu představuje nyní Ukrajina slovy generála von Falkenhayn “nejlepší meč třímaný Západem proti Rusku, který teď však může být rychle a definitivně vyražen”. Časové okno otevřené pro generála Gerasimova, aby tento ukrajinský meč vyrazil, a nejméně na půlstoletí století tak přelámal, je ovšem mnohem delší, než pár měsíců, jak trvalo okno generála von Falkenhaym v první polovině roku 1916, protože Ukrajině nyní nikdo ze Západu nemůže vojensky připochodovat na pomoc dříve než po roce 2030, a ani nikdo z jejích spojenců do té doby nemůže napadnout Rusko. Délka Gerasimovova časového okna proti Ukrajině je omezena jedině růstem počtů útoků ukrajinských dronů proti ruské ekonomice a infrastruktuře.

Na tyto útoky však Rusko, podle včerejšího vyjádření Vladimíra Putina, odpoví – stejným způsobem, ale s několikanásobnou razancí.

A protože Rusko má jaderné zbraně. Jakmile tyto ukrajinské útoky překročí hranici, kdy už Rusku nebudou jen snesitelně škodit a znepříjemňovat Rusům obyčejný život, a začnou Rusko a Rusy skutečně bytostně ohrožovat, pak bude Ukrajina nejprve jaderně varována, a pak případně i kompletně a nemilosrdně smetena.

Volodymyr Zelenskyj se sice před pár dny po svém zvyku opět plkal těžko uvěřitelné nesmysly do médií, tentokráte: “že mu čínský prezident v rozhovoru řekl, že Čína přísně varovala Rusko před jakýmkoli použitím jaderných zbraní proti Ukrajině”. Ve stejnou dobu, kdy však plkal, se v Tichém oceánu uskutečnilo ojedinělé společné námořní cvičení Ruska a Číny. A v jeho rámci, jedna ruská a jedná čínská ponorka, několik dní společně prováděly manévry zaměřené na odrážení útoků fiktivního nepřítele. A kdo není odborník na válečné ponorky, asi ani netuší, že společná námořní cvičení válečných ponorek nukleárních supervelmocí se konají – takřka nikdy. Protože válečné ponorky jsou natolik tajné, že každá velmoc si jako oko v hlavě hlídá jejich akustické charakteristiky i jejich elektronické komunikační schopnosti. A pouze ty mocnosti, které jsou těmi největšími přáteli, proto výjimečně pošlou své ponorky, aby tyto své supertajné schopnosti navzájem sdílely. Níže máte raritní historickou první společnou fotku vynořené ruské a čínské ponorky na společném cvičení. Zelenskyj si tak může do médií plkat. Leč Rusko a Čína jsou spojenci, a další existence nějaké Ukrajiny v jejich spojenectví nehraje žádnou roli. 

Tedy časové okno otevřené pro generála Gerasimova, aby v opotřebovávací bitvě zničil Ukrajinu, potrvá nejméně do roku 2030, protože před tím nebude Západ na válku s Ruskem připraven, a jakýkoli pokus Ukrajiny, uzavřít toto časové okno před rokem 2030 nějakými skutečně ničivými útoky proti ruské infrastruktuře a ekonomice, rychle skončí její jadernou likvidací. (Současné ukrajinské útoky ani zdaleka nedosahují začátku škály strategického ničení.)

Tedy generál Gerasimov má dalších 36 měsíců, aby Ukrajinu dorazil, jak si naplánoval. A zítra vyřešíme otázku, jak to asi provede. 

Je úterý 14. červenec 2026 ráno 04:50, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.